伺服电机精确起停的实现机制 2 (伺服电机精确度)

伺服控制的真相:揭开开关模式的骗局

引言

在工业自动化领域,伺服控制系统广泛应用于精密机床、机器人等高性能设备中。当前市场上存在一些宣称为伺服控制的电机,实则采用的是开关控制模式。本文旨在揭示这种开关模式伺服的本质缺陷,并呼吁研发真正的伺服控制电机,以提升工业自动化系统的精度和效率。

普通电机启停开关控制方式的局限性

普通电机采用启停开关控制方式,电机无法精确控制自身的角位移。因此,这种控制方式无法满足伺服控制所需的定量控制目标,是一种骗人的伺服控制。

步进电机:真正的伺服电机

步进电机通过精确的脉冲控制,实现电机的角位移控制。每个脉冲对应一个步距角,从而实现电机角位移的精准控制。因此,步进电机才是真正的伺服电机。

PLC+位置开关:开关控制模式的变种

PLC+位置开关的控制方式本质上仍是开关控制模式。将电机启停指令由位置开关发出,并不会改变电机角位移无法有效控制的本质。

精密机床和普通机床的检测装置

精密机床采用精密的检测装置,而普通机床采用精密的检测装置是毫无意义的,因为电机的角位移控制并未得到有效提升。

编码器的局限性

编码器通常用于检测电机转过的角度,但不能有效控制电机的角位移。例如,使用编码器检测360°/137072,但电机的角位移并未得到有效控制,因此这种检测方式意义不大。

对真正伺服控制电机设计的呼吁

真正的伺服控制电机应具备以下特征: 1. 编码器不仅能记录电机转过的角度,还能控制电机的电流脉冲,使电机的角位移得到定量控制。 2. 编码器参与控制电机的角位移,而非仅仅作为检测装置。 3. 电机的角位移完全处于受控状态。

对开关控制模式伺服的弊端分析

开关控制模式伺服存在以下弊端: 1. 无法实现电机的角位移定量控制。 2. 编码器仅作为检测装置,未能参与控制电机角位移。

对编码器控制电机角位移的设想

真正的伺服控制应采用以下编码器控制方式: 1. 编码器不仅检测角位移,还能控制电机的交流绕组通入电流脉冲,产生步距角。 2. 根据位置指令脉冲,编码器精确控制电机的电流脉冲数和步距数,实现指定位置的精准到达。 3. 编码器成为电机绕组电流脉冲的控制者,不再是简单的周脉冲数输出装置。

通过采用这种编码器控制方式,伺服电机将不再是开关控制模式,而是步进控制模式。这种步进控制模式可以实现电机的角位移精确控制,突破开关控制模式的局限性。

结语

真正的伺服控制电机应采用步进控制模式,依靠编码器实现电机的角位移定量控制。当前市场上的开关控制模式伺服电机是一种骗局,无法满足工业自动化设备的高精度和高效率要求。我们呼吁研发人员不断创新,研发真正的伺服控制电机,推动工业自动化行业的发展。

参与讨论

我们欢迎大家参与讨论,共同探索伺服控制技术的未来。与主题无关的讨论将被删除。

本文原创来源:电气TV网,欢迎收藏本网址,收藏不迷路哦!

相关阅读

添加新评论