自动控制系统的发展历史
- 气动控制仪表系统（PCS）：基于气动信号标准，用于过程控制。
- 模拟仪表控制系统（ACS）：基于模拟电流信号标准，用于过程控制。
- 集中式数字控制系统（CCS）：使用数字计算机，用于过程控制。
- 分布式控制系统（DCS）：使用微处理器，用于过程控制。
- 现场总线控制系统（FCS）：使用现场总线技术，用于过程控制。
集散控制系统（DCS）的优点和缺点
优点：
集中管理、分散控制、风险分散。 克服了集中式数字控制系统对控制器处理能力和可靠性要求高的缺陷。 控制功能完善，信息处理能力、速度和组态软件取得成就。缺点：
系统开放性不够。 I/O信号传输方式为非数字式。 控制功能分散程度不够。现场总线控制系统（FCS）的提出及优点
FCS系统的概念被提出，是为了解决DCS系统存在的缺点，其优点包括： 全数字化的、双向、多变量的通信规程，代替了4-20mA单变量、单向模拟传输方式。 提高系统开放性，方便不同厂家DCS系统之间的互联和信息共享。 进一步分散控制功能，让现场设备直接参与控制运算。FCS系统的其他优点：
故障率低，可靠性高。 更高的精度和速度。 更低的布线和维护成本。 更容易扩展和升级。 更适合自动化和远程控制。DCS和FCS系统的区别
下表总结了DCS和FCS系统之间的主要区别： | 特征 |DCS | FCS | |---|---|---| | 系统开放性 | 专用、封闭 | 开放式、可互操作 | | I/O信号传输 | 4-20mA模拟信号 | 全数字信号 | | 控制功能分散程度 | 部分分散 | 高度分散 | | 可靠性 | 较高 | 最高 | | 精度和速度 | 高 | 最高 | | 布线和维护成本 | 较低 | 最低 | | 扩展性和升级性 | 较好 | 最好 | | 自动化和远程控制 | 较难 | 较容易 |应用场景
DCS系统仍然是大型、复杂过程控制应用的首选，如石油化工、电力等。 FCS系统更适合小型、分散的控制应用，如楼宇自动化、食品加工等。结论
DCS和FCS系统都是现代工业自动化中的重要控制系统。它们各有利弊，适用于不同的应用场景。随着技术的发展，FCS系统正在逐渐取代DCS系统，成为未来工业自动化的主流控制系统。本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论