前言
作为工控领域资深人士，我在DCS系统应用方面拥有超过十年的经验。看到大家对该领域的热烈讨论，我感到非常有意义。
在发表观点时，请尽量避免使用偏激和粗俗的语言。我们都对这个领域有着较多的认识和感情，应该本着坦诚的态度，相互交流和探讨。
国产DCS系统
- 覆盖范围、适应性、灵活性、价格方面有较大优势
- 缺点：
- 质量管理及保证体系不完善
- 管理层存在失控现象
国外DCS系统
- Honeywell、Yokogawa、ABB、Foxboro、Fisher-Rosemount、Siemens 为六大主流厂家
- Honeywell 和 Yokogawa 占据国内市场前两名，但 Honeywell 近年来已基本退出竞争
- Rosemount 凭借 DeltaV 的灵活性、低价和推广力度，迅速赶超
- Foxboro 虽有价格优势，但受国内外因素挤压，发展受限
- ABB 受财务状况影响，后劲不足
- Yokogawa 凭借上乘质量和口碑，保持良好势头，但受制于日本在国内的负面印象和公司内耗
- Siemens 的 DCS 系统仍有 PLC 烙印，能否如愿推广仍难预测
PLC 与 DCS 的比较
PLC 和 DCS 已差别不大，PLC 组态繁琐但灵活性好，DCS 组态简单但灵活性差，但系统生成速度和质量好。
DCS 的冗余是其鲜明特点，而 PLC 的冗余方式不同。
为了降低成本，现在的 DCS 多采用 DCS+PLC 的配置方式，如 Siemens、ABB、Rosemount 均是在 PLC 基础上发展起来的 DCS，IO 卡件多为 PLC 厂家的 OEM 产品。
结论
国产 DCS 系统要想成为进口系统的真正对手，至少还需要 2～3 年的时间。
作为工控界的同仁，我们应该真诚和冷静地评价国内国外系统，相互攻击和漫骂不能解决任何问题。
本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论