行业专家的见解 新华DCS和西门子DCS优劣势比拟剖析 (行业专家见面会的通知)

展翅飞翔

宣布于:2006-03-1701:04:003楼3.通信网络.A.监控级网络两家均驳回以太网.然而西门子还是比拟BT的,目前世界还只要西门子一家执著的介绍用户,在上位计算机中插的以太网卡驳回西门子原装的CP1613,听说是可以取得更好的性能和更高的牢靠性.普通的1套系统配上去,按最经济的模式,2台冗余的主机,每台主机插2块CP1613,大概光网卡就比他人家的系统贵出4W多,要是再驳回2套Z版的S7-RedConnect,再加1.6W.凶猛吧,这就是西门子...!这还是依照C/S架构来配的,要是2X300MW机组的普通都是8台上位机都间接与CPU通信,插16块CP1613,上8套S7-RedConnect,老本相对会让你"欲仙欲死".新华的以太网通信是比拟成熟的,当然上位机中用的是普通的以太网卡了,多少钱吗,100元以下的也可以用,500元可以买到主机级别的网卡了.通信效率也是比拟高的.相对而言,西门子的以太网上走的是S7协定,在第三方允许上会愈加开明一些,而新华的是专有协定,不开明的.西门子的上位机主机到CPU之间的以太网低层用的是ISO,(MAC地址而非IP地址),而上位机至各个客户机之间则是TCP/IP,(用IP地址).新华的上位机到CPU之间的以太网用的是TCP/IP.而且理想上新华的上位局部并不介绍用SERVER/CLIENT架构.B.IO级网络新华是以太网,而西门子是ProfibusDP.谁好谁坏,大家打口水帐良久了.不太好定论.各有特征.大家去查查关系的书籍会有所收获的.不过ProfibusDP开明性会更好,可以获取第三方更好的允许. 回复 援用 投诉

本文原创来源:电气TV网,欢迎收藏本网址,收藏不迷路哦!

相关阅读

添加新评论