漫步
发表于：2003-09-0214:52:003楼1从信号传输来看，DCS信号电缆上是4-20mADC和数字信号的混合传输，而FCS信号电缆上行输的是纯数字信号并进行纯数字计算；所以，FCS传输的信号精度、零碎管理精度比DCS高，FCS的抗烦扰能力比DCS强。2从通信模式来看，因为FCS是数字双向传输，全双工模式（现场设施间是点对点通信），所以信号传输的速度比DCS快。同时因为在FCS中设施消息也在总线上行输，所以FCS把管理零碎和设施治理零碎合二为一。3从零碎构造来看，DCS是三层构造，即操作站，管理站/数采站，现场仪表；而FCS是两层，即操作站和现场仪表。FCS中管理站的配置合成到现场仪表和操作站中，使危险彻底扩散；况且即便操作站的软件或硬件出了问题，因为现场仪表可以实现点对点通信，自行导致闭环回路，仍可实现对被控对象的管理，不至于导致回路中断或卡死的景象；同时FCS也可把现场设施与管理室间的连贯电缆实现冗余，因而FCS零碎的可靠性比DCS高。4从零碎投资来看，因为FCS的构造比DCS少了一层，省去了管理柜、I/O卡，节俭了近3/4的电缆及电缆桥架，节俭30-40%设施材料与施工爱护费，所以总体投资FCS比DCS要节俭20-25%（国外可做到节俭45%）。5从零碎爱护来看，因为FCS领有零碎治理和现场层的全方位自诊断软件，使得操作与爱护人员能够在现场仪表未产生硬件故障之前就发现故障点，这比DCS要便捷的多（DCS只是在现场产生了问题，操作站上看不到该设施的信号时，操作与爱护人员才晓得故障点）。操作与爱护人员可以在管理室或现场实现对现场设施的监督与爱护。6从零碎裁减与降级来看，因为零碎所有现场设施都是并联接到总线信号电缆上的，所以零碎的规模就由现场仪表的数量来决定，零碎的I/O点数及回路数的减少，只有要减少现场设施和PLC的模板数量即可。零碎组态和监控软件可以保持不变或用更高版本的软件。而DCS的裁减与降级就非常的不便捷了，其零碎容量受主CPU的影响，有时甚至是不可实现扩容的。7从零碎技术的先进性和倒退的间断性来看，因为FCS的现场设施是通过基金会（FF）认证的，只有零碎组态及监控软件确定了，那么凡通过FF认证的现场设施都可以连贯到零碎中来，这就给用户选用设施提供了便捷，零碎由多厂商产品导致，不受制于一家厂商；而DCS中的现场设施往往受零碎软件或通信协定的限度，选用非常不便。所以，FCS比DCS更开明，冲破了繁多公司的垄断。8从对零碎把握的难易程度来看，FCS零碎硬件比DCS少且零碎组态和需使用爱护人员操作的参数很少，个别只有把必定设置的参数组态设置好即可，不象DCS必定由专人进行组态编程。9从实用场合来看，FCS像DCS一样，均可用在间断量（即模仿量）管理多的工业场合，然而FCS还适于管理点扩散且多的场合，因为FCS的信号电缆可以加长至5×1900米，这是DCS做不到的。 回复 引用 投诉本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论