工业 4.0 已然成为社会上最热门的概念之一，由此衍生出来的各种认知、概念纷杂地冲刷着媒介以及人们的谈资。众多涌现出来的专家站在各自的立场上，谈论着对 4.0的理解，谈论着大家应该要尽快做些什么样的事情才能不被工业 4.0 甩过几座山。
工业 4.0 的流派
工业 4.0 不是一个统一的概念吗，怎么还会分流派？答案是肯定的，出来混江湖，自然要有名有派，否则旗号不响亮，自然是吓不倒宵小之辈的。
其实工业 4.0 是一个笼统的称呼（常用名），当今世界强国（含一个发展中大国）对它都有着各自的贡献，根据出身不同主要分为三派：
- 工业互联网：万恶的美帝派
- 工业 4.0：严谨德国派
- 中国制造 2025：对于咱们来说就该称为本土派
三派站定各自地盘展开厮杀，一时江湖呈现一幅三国杀的热血景象
这个江湖还有个学名——第四次工业革命！提醒客官企定定（普通话：站好了），唱个饶舌的歌：工业 4.0 其实不是工业 4.0，它是第四次工业革命；工业 4.0 其实也是工业 4.0，它是德国的工业 4.0……中国、美国、德国在第四次工业革命时代大 PK
那么，这三种流派之间有着什么相似的地方，又有着哪些各自的不同呢？
相同的地方
全部都要利用以 CPS（信息物理系统）为核心的技术，需要借助互联网与大数据来完成对工业的转型升级。
不同的地方
由于他们各自出发点都不同，造成他们的侧重点有所区别（这一点特别像人类，内在机理几乎一致，但是地域不同，外表长得各有特色）。
1. 美国工业互联网
背景：美国的互联网产业非常发达，而制造企业却日益空洞化。
方向：利用优势的互联网技术结合大数据收集与处理能力与智能化工厂无缝链接，以求达到满足工业大规模个性化需求定制能力。
2. 德国工业 4.0
背景：面对强势的美国互联网企业对其制造业觊觎，德国必须提出自己的战略与之抗衡。
方向：根据德国高水平制造业企业的特点，继续高水平完成工厂智能化的同时，打破企业间传统的产业链条，利用互联网、物联网、大数据等技术组成智能化企业间的高技术智能化网络，达到整体强大的协同制造能力。
3. 中国制造 2025
背景：中国制造业面临着产业升级、转型压力，需要突破技术瓶颈实现创新驱动发展。
方向：以先进制造业为主体，围绕智能制造，以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，两化深度融合，推动我国制造业整体向智能化发展。
流派之争，各有千秋
基于各自的国情、技术水平和工业基础，美国、德国、中国在工业 4.0 的道路上呈现出不同的流派和侧重点。美国工业互联网强调个性化定制，德国工业 4.0 注重智能化协作，中国制造 2025 则着眼于融合创新。三者各有所长，也相互竞争，共同推动着第四次工业革命的进程。
对于企业而言，顺势而为，紧跟时代潮流，选择适合自己的技术路线，才能在工业 4.0 的浪潮中把握机遇，实现转型升级。
本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论