从需求分析到程序实现的全方位指导 (从需求分析到架构设计pdf)

从需求分析到程序实现的全方位指导
=======================

在当今快速发展的信息化时代，软件开发成为了一项至关重要的技术。
一个成功的软件项目，离不开从需求分析到程序实现的全方位指导。
本文将从需求分析开始，逐步深入到架构设计，最终实现程序编写，为读者提供一份详尽的全方位指导。

一、需求分析
------

需求分析是软件开发的起点，这一阶段的工作主要是明确软件的目标用户、功能需求、性能需求、界面需求等。
需求分析的正确与否，直接影响到后续开发工作的顺利进行。

1. 目标用户

明确软件的目标用户是需求分析的第一步。
了解目标用户的行业背景、使用习惯、痛点需求等，有助于我们更好地设计软件的功能和界面。

2. 功能需求

功能需求是软件开发的核心，需要根据目标用户的需求，列出软件应具备的功能模块。
例如，一个电商网站需要包含商品展示、购物车、订单管理、支付等功能模块。

3. 性能需求

性能需求主要涉及到软件的响应速度、并发量、数据处理能力等。
对于大型电商平台，性能需求尤为重要，需要保证高并发下的系统稳定性和数据处理速度。

4. 界面需求

界面需求主要关注软件的视觉设计，包括色彩、布局、图标等。
良好的界面设计能提高用户体验，增强软件的易用性。

二、可行性分析
------

在明确了需求分析后，接下来需要进行可行性分析。
可行性分析主要包括技术可行性、经济可行性和法律可行性。

1. 技术可行性

技术可行性主要是评估开发团队是否具备实现需求所需的技术能力。
对于复杂的项目，可能需要借助第三方库、框架或工具来实现功能。

2. 经济可行性

经济可行性主要是评估项目的投资与收益。
在立项前，需要预估项目的开发成本，包括人力成本、硬件成本、软件成本等，并预测项目的收益，判断项目是否具有经济价值。

3. 法律可行性

法律可行性主要是确保项目不违反任何法律法规。
在软件开发过程中，需要关注版权、专利、隐私等问题，确保项目的合法性。

三、架构设计
------

架构设计是软件开发过程中的关键环节，主要包括技术选型、系统架构、数据库设计等方面。

1. 技术选型

根据项目的需求和可行性分析，选择合适的技术栈。
例如，前端可以选择HTML5、CSS3、JavaScript等技术，后端可以选择Java、Python、C等语言。

2. 系统架构

系统架构主要关注软件的模块划分和模块间的交互。
合理的架构能提高软件的可维护性和可扩展性。
常见的架构模式有分层架构、事件驱动架构等。

3. 数据库设计

数据库是软件的核心部分，需要根据项目的需求设计合理的数据库表结构。
同时，还需要考虑数据的安全性、备份和恢复等问题。

四、程序实现与测试优化阶段概述及具体步骤介绍（由于篇幅限制无法详细描述）概述：程序实现阶段是将架构设计转化为实际代码的过程。
在这一阶段中，需要按照架构设计的要求编写代码并进行测试优化确保软件的质量和性能。
（具体步骤省略）五、部署与上线注意事项与应对策略简述部署与上线阶段是软件开发过程中的最后阶段在完成代码编写测试和修改bug之后需要将软件部署到生产环境并上线供用户使用在这一阶段中需要注意数据迁移安全性测试性能监控等方面的问题制定相应的应对策略以确保软件的稳定运行六总结与展望通过对从需求分析到程序实现的全方位指导我们不难发现每个阶段都有其独特的重要性和挑战性在软件开发过程中我们需要不断学习和掌握新技术新知识以确保项目的顺利进行在未来的软件开发领域随着技术的不断发展和更新我们将面临更多的挑战和机遇需要不断提升自己的技能以适应行业的发展总之从需求分析到程序实现是一个复杂而有趣的过程需要我们不断努力和探索才能创造出更好的软件产品服务于社会以上就是本文关于从需求分析到程序实现的全方位指导的全部内容希望能够为读者提供有价值的参考和指导作者简介：本文作者拥有多年软件开发经验曾在多个大型项目中担任核心开发成员对软件开发的全过程有深入的了解和丰富的实践经验希望通过本文为读者提供实用的软件开发指导。
字数不足的话部分具体内容可进行简略处理五、部署与上线注意事项与应对策略简述部署与上线阶段是整个软件开发过程中的重要一环，这一阶段的工作涉及到将软件从开发环境迁移到生产环境并供用户使用的过程中要注意的问题非常多下面就为大家介绍其中需要注意的几个方面及相应的应对策略第一注意事项：数据迁移问题应对策略在开发过程中产生大量的数据且随着系统不断完善其复杂性不断提高将数据从零转移并考虑环境变量备份等的需要需要对相关环节进行细致规划和充分准备建议提前制定详细的数据迁移计划确保数据的完整性和准确性第二注意事项：安全性测试安全性测试是确保软件稳定性的重要环节在部署上线前应对软件进行全面的安全测试包括网络安全测试应用安全测试数据安全测试等方面确保软件的安全性第三注意事项：性能监控和优化在软件运行过程中需要对软件的性能进行实时监控并根据实际情况进行优化确保软件的运行效率和稳定性可以通过选择合适的监控工具对软件的性能进行实时监控并及时处理出现的问题总之在部署与上线阶段需要充分考虑各种问题制定详细的应对策略以确保软件的稳定运行同时在这个过程中也需要不断地积累经验为未来的软件开发提供更好的指导和支持六总结软件开发是一个复杂而又系统的过程从需求分析到架构设计再到程序实现部署与

---

一文简述系统架构设计

在软件设计中，架构是至关重要的桥梁，它负责将需求转化为稳定可靠的系统结构。 系统架构不仅仅关注组件的分配和职责划分，还关注于行为约束和视图的呈现，以解决复用、质量和维护问题。 设计过程是一个迭代的过程，从模型构建到评审，每一步都紧密相连。 首先，软件架构贯穿于整个生命周期。 在需求分析阶段，它关注于需求的转化和追踪，确保SA（软件架构）模型的准确性和追踪性。 设计阶段，SA模型的描述、设计方法和经验复用是核心，以实现高效的设计产生。 开发阶段，SA设计的实现路径和开发过程支持，以及基于SA的测试技术，确保了系统的可实现性和质量。 在组件组装阶段，关键在于支持可复用的构件互联，减少失配问题，实现系统的模块化和灵活性。 部署阶段，高层视图的描述有助于分析和优化质量属性，如性能和可靠性。 后开发阶段，维护、演化和动态架构管理成为重点，确保系统的可持续发展。 架构设计中，性能和配置评估尤为重要。 性能指标涉及硬件性能（如时钟频率、吞吐量）和软件特性（如数据库容量、并发处理）。 评价方法包括基准测试，如处理器时间评测和TPC-C等标准。 质量属性则包括可理解性、可扩展性，以及运行期的性能、安全等，如响应时间、保密性等。 例如，可修改性和可用性强调了系统的灵活性和功能增强能力，设计策略如接口-实现分类，强调了抽象和信息隐藏在架构中的关键作用。 ATAM方法则平衡了多个质量目标，而架构风险则需要识别潜在的问题点和权衡点。 架构风格如数据流、调用/返回等，每个风格都有其独特的特点。 数据流风格适用于批处理和管道模式，调用/返回风格支持面向对象编程，而独立构件风格则支持事件驱动和进程通信。 理解这些风格有助于构建最适合特定应用场景的架构。 在设计中，诸如代码共享的灵活性、层次结构和调用的模块化，以及解释器/机器人等特定领域的定制性，都体现了架构设计的深度和多样性。 整体上，从需求分析到部署和维护，每个步骤都旨在构建出一个既稳定又灵活的系统。 通过以上分析，我们可以看到，系统架构设计是一个涉及多个层次和复杂性的过程，它不仅关注架构本身，更关乎整个系统的性能、稳定性、可维护性和扩展性。 理解这些原则和策略，可以帮助开发者构建出更加高效、可扩展和适应变化的软件系统。

架构设计说明书

架构设计是需求分析到软件实现的桥梁，也是决定软件质量的关键。 编制架构设计说明书是开发人员向架构师转变必定会经历的过程。 在架构师整个的成长过程中，必定会经历编制架构设计说明书、评审架构设计说明书以及根据业务需求分析设计系统架构的三个过程。 作为一个架构师，我想尝试一下根据这三个过程对不同能力需要，写一次系列文章，包括《架构设计三部曲之如何写架构设计说明书》、《架构设计三部曲之如何评审架构设计说明书》以及《架构设计三部曲之如何做架构设计》，一来可以帮助自己整理思路，重新审视架构设计，二来也可以与大家分享心得，听取大家的意见，共同进步。 本篇属于系列中的第一篇。 那么到底如何编写架构设计说明书？该说明书应该包括哪些方面的内容呢？我们知道，架构设计说明书是阐述系统架构具体内容的，根据我之前的文章《 我的架构观-架构未来的发展 》我们明白架构的本质是呈现三大能力：即系统如何面向最终用户提供支撑能力、如何面向外部系统提供交互能力、如何面向企业数据提供处理能力。 因此从这个角度看，对架构设计说明书的章节的设置及章节内容安排应该要能说明清楚系统架构到底是如何呈现这三种能力的，让我们逐个分析： 系统如何面向最终用户提供支撑能力：这一点是要从系统自身的能力来看，即本系统到底应该具备哪些功能，各功能间如何协作以满足支撑最终用户的使用，其实就是要讲 系统的功能架构或逻辑架构 ，回答系统从功能粒度上划分了几个功能模块或子系统，各模块或子系统之间的 内部接口 关系如何等问题。 当然还有一个需要考虑的问题，在纵向维度上，随着架构设计理念的不断发展， 逻辑架构模型从最初的展示-数据两层模型，到展示-逻辑-数据（所谓的MVC）三层模型,甚至到展示-调用接口-逻辑-数据接口-数据五层模型，不同层次表明系统内部设计的精细程度，因此在逻辑架构设计中也需要针对实际情况加上这种分层设计的内容。 尤其是对于Browser/Server架构模式的MIS类系统，这种层次更为常见。 另外，用户相对于机器来说对系统提供的能力是有个人喜好要求的，不仅要求系统能提供支撑，而且还要更加稳定的、更方便的、灵活的、快速的等提供，这就需要在架构设计说明书中增加所谓 非功能性的设计 ，即需要描述系统的性能、高可用、可扩展性、可维护、安全性、可移植性等。 系统如何面向外部系统提供交互能力：这一点是要把系统当成一个完整的整体，阐述它如何与外部的系统发生调用关系，外部系统为它提供了哪些开放接口，它又为外部系统提供了哪些 外部接口 和能力，同时，在这种相互的调用关系中它处于整个IT架构的何种位置，这其实就是在说系统的 整体架构。 另外，如果我们把操作系统和硬件服务器也当成一类特殊的外部系统的话，就需要说明系统如何基于操作系统利用硬件服务器来提供计算、存储、网络等能力，系统如何把自己拆分成不同的部分以便部署在服务器上，这其实说的是 部署架构 。 如何面向企业数据提供处理能力：信息系统的原始驱动力就是人们需要借助计算机的强大计算能力来辅助处理大量数据，从而形成可理解的信息，并最终形成可掌握的知识。 因此数据处理是系统的根本目的，至关重要，在架构设计说明书中需要单独描述系统对数据的处理能力，即我们所谓的系统 数据架构 。 这还是可以从对外和对内两个角度来看，对外即需要说明本系统处理的数据在整个企业数据流中所处的位置，与相关的上下游数据之间的关系，本系统需要从数据上游的外部系统获取哪些数据？又需要为数据下游的系统提供哪些数据；对内需要说明本系统根据业务需求设计了哪些关键数据表，它们之间是何种主外键关系，是否需要从外部导入数据为系统做数据初始化等。 当然还有对数据管理的描述，包括如何做数据冗余设计，备份机制，数据安全管理机制等。 好，分析完这三种能力，我们几乎就找出了架构设计说明书中应该包括的内容，包括整体架构、逻辑架构、数据架构、部署架构、内外部接口、非功能性设计等，如果纯把架构设计作为理论研究，有这些也就够了。 但是现实中我们编制架构设计说明书毕竟是用来指导我们后续系统开发的，是需要真正落地实施的，因此就会涉及使用何种技术实现？有哪些关键技术？用到了何种成熟或开源技术组件？复用了哪些之前的技术成果？等等，同时也包括对技术风险的考虑与预防措施。 所有这些就是 技术架构 的内容。 综上，我们就可以得到一份完整的架构设计说明书的结构及应该包含的内容，其大致章节应该是这样的： 文档概述：包含项目背景、项目目标、文档版本信息、目标读者、参考文档、名词解释之类的一般文档都会有的章节； 整体架构：主要从整个IT层描述系统所处的位置，与周边关联系统之间的调用关系； 逻辑架构：系统内部功能模块的划分以及各模块功能介绍、相互之间的关系表述； 接口设计：包括系统间的接口设计以及内部功能模块之间的接口设计； 数据架构：本系统与上下游系统间的数据流关系，以及本系统关键数据表设计、数据管理策略等； 技术架构：实施此架构需要用到哪些技术能力，有哪些复用能力及风险； 部署架构：系统如何部署，网络拓扑上有何要求，对硬件服务器有何要求，需要几台，是否需要优化服务器参数； 非功能性设计：性能、高可用、可扩展性、可维护、安全性、可移植性等。 其他说明：如特别约束条件、风险考虑、进度要求、政策限制、环境影响等；

需求分析的十个步骤

1、概念明确----2、需求分析目的------3、如何识别需求---4、判断需求真伪----5、分析[ 用户故事评估框架、马斯洛框架、营销框架定位]---6、评判价值----7、砍需求能力---8、分类----9、排优先级----10、提升需求分析能力 一、什么是产品需求? 1、想要 vs 需要 vs 需求 “想要”(Want)是用户外在表达出来的，而“诉求”(Need)是用户内在的心理预期。 产品需求满足的是用户的内在诉求，这是根本。 想要(Want)是外在的、具体的、有指向性的解决方案。 需要(Need)，或者如我们前面说到的“诉求”，是内在的、原始的最终动机。 需求(Demand)是满足内在需要的同时，在可控成本内实现外在想要的解决方案。 二、需求分析的目的 需求分析，本质是动机的分析，目的在于预测用户未来的行为。 需求分析阶段的产出 物，需要回答用户要什么、为什么要，还要回答以后什么情况下还可能要类似的东西、这种情 况有什么特点、如何人为的制造这种情况、 需求重要，是因为它是用户行为的动机;需求是分层的，说出来的一个样，实际是另一个样。 用户需求分析，是为了通过分析动机，准确预测用户的行为。 不同的需求，代表 了不同的动机，注定会产生不同的行为，应当看做不同类型的用户。 在需求分析中考虑竞争性，是为了比竞争对手预测得更准确，这是我们在后面要说的。 【知识点】需求= 购买欲望 + 购买力 = 需要 + 目标产品 + 购买力 三、如何识别需求？分析完需求，那我们如何去发掘新需求呢?这里就涉及如何识别需求。 识别需求可以从三个方面去考虑，分别是视角、效率、体验。 1、视角先说视角。 作为产品经理，我们要具备多样化的视角来审视需求和产品，分为用户视角和产品视角。 比如:开头我们提到的关于微信朋友圈可见范围的例子，相比于之前三天可见和半年可见，增加了一个月可见范围。 在这个设计里，用户往往会站在自我的角度说，“不想让别人看我的朋友圈”，这是用户视角。 而产品视角是考虑群体和整体，是“让用户更小压力去发朋友”。 这种视角差异，最终的方案也会有差别。 用户视角满足的是“想要”(Want)，产品视角实现的是“需要”(Need)。 2. 效率 另一个识别需求的维度就是效率。 在最优效率的前提下，满足尽可能多的用户需求。 我们还是用一个例子来说明，用过微信公众号赞赏功能的人都知道，如果自己赞赏过作者，那自己的头 像就会始终排在最前面。 如果自己没有赞赏过，那每次进入文章，且赞赏人数超过 24 人后，底部的赞赏头像都不是固定顺序展示的。 3. 体验 最后一个识别需求的维度就是体验，关于体验，做产品的同学就比较熟悉了。 体现在信息架构设计、流程设计、交互设计还有文案设计等方面。 体验也是一个很虚的指标，很难量化，每个人的认知和感受都会因为习惯、文化、个人倾向产生差别。 任何的体验设计，都会给用户传递一个认知，而我们要明白的是，独立个体的认知差异是很大的。 比如:对于“快车”这个概念，刚出来的时候，大众是无认知的，只能找到对标，比如出租车和专车，而快车是介乎于两者之间的一种服务。 如何更好的设计快车体验呢，其实用价格比专车低、比出租车干净舒服、且车多三个认知来传递给用户，就能让用户快速接受并理解。 四、接收需求判断真伪 真需求要满足三个条件 1. 该用户属于目标用户 2. 需求必须符合产品定位 3. 需求能够实现 五、如何分析需求 1、采用用户故事的方式进行分析 需求是结合用户表达的外在欲望、内在的核心诉求以及可用成本的综合评估。 基于这个定论，我整理了一句话，可以作为需求分析的一个评估框架—— 我们为谁用什么方法解决了一个什么问题? 在这句话里，“谁”指的就是我们的目标用户，我们需要明确用户画像;“问题”对应的是前文提到的需求，而“方法”就是我们基于需求提供的产品方案。 我们为谁用什么方法解决了一个什么问题?其实就是在反问我们自己，作为产品经理，你在为哪类人服务，他们的核心诉求是什么，你设计了一个什么产品方案去满足他们的需求。 用户分析，我们可以从用户身份和用户特征两个角度出发，用户是什么人群，年龄、性别、地区等都是构建用户画像的基本素材。 目标用户有什么样的特征，比如职业特征、文化特征等，这些都能帮助我们进一步理解用户。 其次是需求场景，说白了，就是用户是在什么环境和状态下来使用我们的产品。 “场”是时间加空间，“景”是情景和互动。 当用户停留在这个空间的时间里，情景互动触发并裹挟用户的意见就是场景。 可以用比较通用的马斯洛需求理论对用户需求进行分析，评估满足的是哪个层级的 需求，或者是通过用户体验五层模型来划分需求层级。 用户价值是从体验和效率两方面来衡量的，一个需求能改善现有体验，那就能提升用户价值，能提高使用效率，也能提升用户价值。 如何衡量体验是否有提升呢，可以用新体验减去旧体验的方式，例如针对某个体验改进，简单粗暴的做法就是新旧体验相减得到的用户投诉率，如果为正，说明用户价值有提升。 而效率则可以通过用户完成某一任务的平均时长来衡量，例如在电商产品中，用新旧总平均成交转化时长的差值来衡量提单效率是否有提升。 商业价值就比较直观了，关乎于成本和利润，互联网传统的商业化方式包括了广告、游戏、会员等。 目前也有很多做增值服务和第三方能力输出服务的，这都是商业化手段，同时也会对应到一些产品需求上。 2、马斯洛框架和营销层方式结合起来 做需求调研和分析，最尴尬的结局就是:用户以为自己说清楚了，我们以为自己听清楚了，结果两边就这样整差了。 在产品上线之前，甚至在进入产品设计阶段之前，我又怎么能知道我做的需求分析已经足够深了呢?行业给出的一般方法是MVP(MinimumViable Product)，利用MVP收集线上实际数据。 但MVP只能告诉你，你是错了还是对了，依然解决不了“为什么”以及“应该怎样”的问 题。 况且MVP还有覆盖度的问题，怎么设计才能让MVP覆盖所有“应该”被测试的场景呢? 到了1959年以后，马斯洛认为“人本”的导向会产生“自由主义”倾向，从而产生自私、不负责任、不顾他人、自我放纵等自我中心倾向。 于是，马斯洛于1969年发表了论文《Z理论 ——两种不同类型的自我实现者》，并依照“超人本心理学”(Trans-HumanisticPsychology)将需求层次理论拆解为三个次理论:X理论、Y理论和Z理论。 依次为: Z理论最高需求(超越性灵性需求) Y理论 自我实现需求 尊重需求 社会需求 X理论 安全需求 生理需求 营销学中的需求分层 在科特勒老师的《营销管理》(15th Global Edition)中，给出了这样一个案例: 表明了的需求:顾客需要一个便宜的汽车; 真正的需求:顾客需要一个养车比较便宜的汽车，而不是价格便宜的汽车; 未表明的需求:顾客希望零售商提供较好的服务; 愉快的需要:顾客希望零售商给装配车载GPS系统; 秘密的需要:顾客希望朋友们将TA看作是懂行的消费者; 有了前面两套框架，我们就守住了需求的来源和表达过程。 但是两套框架的用法正好截然相 反:马老师的框架是“5:1”——从五个层次里选一个当前所在的层次;但营销学的需求理论 是“1:5”——拿到一个需求从五个方面来分解。 我们用卖苹果的例子还原一下需求分析的过程: 用户说:“我要买一个苹果”。 此时千万不要直接就套上马老师的需求层次了，因为这根本就不是一个“根本性”的需要，而是一个结合了具体产品——苹果的具体需要。 这时应当用的是营销中的五个分类: 表明了的需要:我要一个苹果; 真正的需要:可能是解决饿肚子，可能是解决馋，更有甚者是解决低血糖的症状等等; 未表明的需要:如果为了填饱肚子，就需要个大的;如果为了解馋，就需要味道好的;如果为了解决低血糖，就需要一个更甜的; 愉快的需要:吃饱了、解馋了、头不晕了(低血糖的症状之一)当然开心，如果买一送一、免费加工成苹果汁、还能额外加点糖，有可能就更好了; 秘密的需要:可能是工作繁忙，接下来还要赶往别处，实在没时间吃别的了;又或者是最近吃胖了，需要用水果当饭吃;六、评判需求价值 1. 广度:受众人群以及受众面 2. 强度:用户对于需求的迫切程度 3. 频率:间隔时间及可持续性 七、砍需求能力1. 对需求进行价值评估和量化 2. 关联性较强的需求进行整合 3. 排列优先级 所有对产品的价值判断，都基于对行业、市场的探知程度;对人性的认识和了解程度(发现没有，把握人性始终贯穿产品的各个层面)八、对需求分类 九、对需求排优先级 能用是基本要求，能用的标准是产品功能完整、没有异常、逻辑闭环，如果功能或流程缺失，或者产品有bug，那是达不到能用的标准的。 易用对应一些锦上添花的需求，在满足能用的前提下，做流程优化和交互优化，使产品达到用户体验良好的状态。 爱用是让用户形成习惯和依赖，例如我们在朋友圈里发布了很多内容，随着内容增多，我们的离开成本就越高，并且每次都能收到朋友圈的正向反馈，这个闭环就能形 成习惯和依赖。 传播能力使产品具备价值可扩散的属性，满足用户需求并获得市场认可后，需要将价值外延以吸引更多的用户，这是建立在基础功能完备、体验优良，并且满足用户价值 的前提下。 十、如何提升需求分析能力？ 1. 倾听 首先是倾听，面对需求方，不论是用户还是运营还是工程师，首先做到先听，这是放下自我做产品的前提。 什么是事实? 客观的原因和现象是事实，基于现象去分析背后的原因，基于原因再形成观点。 2. 观察 其次是观察，观察是最好的洞察用户需求的方式，到用户身边去，看他们做了什么，行动往往反映了用户的真实诉求。 3. 同理心如何切身感受、设身处地呢?最简单的方式就是到用户的环境中去，感受用户不如变成用户。 只有切身感受，尤其是感受到了痛，你才真的理解了用户。 附记： 需求沟通:需求中的需求?至于怎么讲，我们还可以套用前面的框架——老板跟你说:“你做个需求分析”。 那么: 表明了的需要:老板需要你做一个需求分析; 真正的需要:老板可能在策划下一款新产品，或者要把一个竞争对手打掉，或者是老板的老板要求下来的，或者...... 未表明的需要:时间呢?质量呢?形式呢?汇报对象呢?怎么，你不知道?快问啊! 愉快的需要:老板可能希望你从不同的视角(员工视角、跨行业视角、年轻视角等 等)给出不一样的答案;可能希望你直接做成他能用来汇报的ppt格式，可能...... 秘密的需要:老板背负着公司巨大的业绩压力需要寻找突破口、老板“可能”也有自己升职加薪的小算盘......