一、引言
随着社会经济的发展和科技进步，各行各业面临着越来越多的挑战和机遇。
在这个过程中，各个领域存在的廉洁风险也在不断增加。
为了有效应对这些风险，推动清廉单元建设，必须针对不同领域制定专项治理方案。
本文将针对不同领域定制化解决方案进行探讨，以期为实现清廉社会的目标提供参考。
二、针对不同领域的定制化解决方案
（一）金融领域
金融领域是腐败和廉洁风险的高发区。针对金融领域的定制化解决方案应着重于以下几个方面：
1. 加强金融监管，完善内部控制机制，确保金融业务的合规性和透明性；
2. 强化金融机构从业人员的廉洁教育，提高道德素质和法律意识；
3. 建立金融领域反腐败协作机制，加强跨部门、跨地区的协作与信息共享；
4. 利用大数据、人工智能等技术手段，提高金融监管的智能化水平，及时发现和防范潜在风险。
（二）教育领域
教育是国家的未来和民族的希望，教育领域的廉洁状况直接关系到社会风气和人才培养。针对教育领域的定制化解决方案包括：
1. 加强学校内部管理，完善招生、财务、科研等环节的监督机制；
2. 深化教育体制改革，推进教育公平，减少权力干预；
3. 加强师德师风建设，提高教师的道德素质和职业操守；
4. 加强对学生的廉洁教育，培养学生的诚信意识和法律意识。
（三）医疗卫生领域
医疗卫生事业关系到人民群众的生命安全和身体健康。针对医疗卫生领域的定制化解决方案包括：
1. 加强医疗卫生行业的监管，规范医疗服务行为，防止医疗腐败；
2. 推进医疗卫生体制改革，建立健全医疗卫生服务体系，提高医疗服务质量；
3. 加强医德医风建设，提高医务人员的职业道德和职业素养；
4. 鼓励社会各界参与医疗卫生事业的监督，共同营造风清气正的医疗环境。
（四）政务领域
政务领域的廉洁状况直接关系到政府的公信力和治理能力。针对政务领域的定制化解决方案包括：
1. 深化政务公开，推进政府信息共享，提高政务透明度；
2. 加强权力运行制约和监督体系建设，规范权力运行，防止权力滥用；
3. 开展廉政教育和廉政文化建设，提高公务员的廉洁意识和职业操守；
4. 加强对政府采购、招投标等关键环节的监督，防止利益输送和权力寻租。
（五）企业领域
企业是经济社会发展的重要力量，企业领域的廉洁状况直接关系到市场经济的健康发展。针对企业领域的定制化解决方案包括：
1. 完善企业内部的廉政制度和监督机制，确保企业运营的合规性和透明性；
2. 加强企业文化建设，提高企业的道德水准和社会责任；
3. 开展反腐败宣传和教育，提高员工的廉洁意识和法律意识；
4. 建立企业与政府、社会之间的良性互动机制，共同营造公平竞争的市场环境。
三、推动清廉单元建设的措施
1. 加强法治建设，完善法律法规体系，为清廉单元建设提供法律保障；
2. 加强宣传教育，提高全社会的廉洁意识和法律意识；
3. 强化监督检查，确保各项制度得到有效执行；
4. 鼓励社会监督，形成全社会共同参与的反腐败格局。
四、结语
针对不同领域开展专项治理，推动清廉单元建设是一项长期而艰巨的任务。
需要全社会共同努力，加强法治建设、宣传教育、监督检查和社会监督，为实现清廉社会的目标奠定坚实基础。
互联网保险是机会还是陷阱？
过去的两年，是金融产业风云突变的两年。 2013 年，余额宝将历史带入了互联网金融的时代；同年，P2P 同样将历史带入了互联网信贷的时代；再紧接着，互联网证券、互联网征信、互联网理财等，各种“互联网+”的模式遍地开花……可就在这样一个风云突变的小时代，保险，作为金融产业中重要的支柱之一，却一直表现的不温不火。 难道可以将各种猪吹上天的互联网的风，却吹不动保险这一块顽石吗？一、中国保险行业的四大痼疾在讲述中国的互联网保险之前，就不得不分析一下中国的保险行业的现状。 在经历了过去 15 年产品创新、渠道创新两轮驱动下，中国保险行业（产险和寿险）的粗放增长开始变得温和起来。 在如今这个时点客观回望，毫不客气地说，发展至今，中国保险行业仍面临四大痼疾。 1. 保险意识依然薄弱我猜正在读此文的国人们均应受过不错的教育，但大家问问自己和周围的人，有几个人主动在中国购买过保险产品？如果买过，买过多少？相比欧美日等成熟国家，纵使今天，中国人民群众的保险认识、保险意识仍然较为初步，远未成熟。 以寿险深度为例（总寿险保费相对于 GDP 的比），中国大陆的寿险深度大概是不到2%，而同比香港地区是 11%，台湾地区是 15%，即使印度也有3%。 另外从人均保单来看，相比欧美人均最高可达 5 张以上保单而言，中国人均保单不足 1 张。 尽管近几年来大家对保险的意识越发强烈，但总体来说中国的广大人民群众对保险的认识仍然以被动推式为主，而非主动拉式。 意识薄弱是目前整个行业最深层的痼疾。 2. 渠道过于强势**何为渠道？渠道是卖的途径，请注意，这里是“卖”而非“买”。 大凡消费者有主动意愿购买的，渠道费用最终都会被挤薄或者被颠覆；但对“卖”的行当，却会变做“渠道为王”。 但可惜，保险属于后者。 “场景”是从互联网领域借用来的最合适的描述保险渠道的词。 由于痼疾 1 的存在，国人买保险，一定是被动推式的，也就是说买保险一定伴随着具体的场景：只有在医院看到生老病死，才会萌生买寿险健康险类的想法；只有在机场看到航班坠毁的噩耗，才会萌生买航意险的想法；只有在期盼淘宝寄货的时候，才会萌生买退货险的想法。 场景论导致了保费成本里渠道费用的强势。 以航意险为例，大家在机场或者携程去哪儿买到的航意险里 90% 以上都是渠道费用。 于此同时，为了卖掉保险产品，保险公司们也不得不雇佣了 250 万的代理员满地跑，苦口婆心的推销产品，这些费用最终不得已都摊销到了保费上。 甚至保险公司发展到今天，渠道的强势使得组织架构也围绕着渠道建立，这使得传统保险公司颠覆渠道又难上加难。 不过这一点其实是保险行业里一直无可奈何的悖论。 你可以不在机场买贵的航意险，可是不在机场又有谁会想起买航意险呢？近些日子有不少互联网保险的创业企业提出颠覆保险、颠覆保险黑心渠道的口号，从原理上讲这符合互联网精神，说的也是实话；但这里保险公司也是一半被冤枉的，因为这也并不完全是保险公司的过错。 其实这里有一个有意思的推演，当这些互联网保险企业真的垄断了流量，他们会不会自己也演变成一种渠道？这好比早年刚刚起步的旅游门户网站，廉价保险似乎是一种获客与增值服务，但有一天若真变成了携程和去哪，这渠道的费用赚还是不赚？3. 产品同质化严重注意这里用的是同质化严重，而没有说产品匮乏。 其实中国保险行业从来不缺保险产品种类（甚至很多奇奇怪怪的险种也能，也只有在中国被发明出来，保监会不鼓励，这里也就不细说了），翻开大凡一个保险公司的产品本，都有成百上千上万的品类，而问题在于绝大部分人，包括很多保险从业人员，都看不懂这些产品，也挑不出来恰好适合消费者需求的产品，不多，也不少。 这其实也不能全怪保险公司，其实目前相当一部分消费者是把保险当作理财产品来看的，这就是为什么中国从险种上看，80% 以上的险种都是分红险，传统保障型险种不到 10%。 保险公司也要卖保费生存，这就逼着保险公司挖空心思的琢磨推介保险的理财属性。 不过近些年这个已经大为改观，到处都能听到“保险回归保障本源”的反思了。 同质化的另外一个层面是监管对费率的管制。 以车险为例，在中国，不同的种的人开同种的车，保费是一样的，不同保险公司卖的产品价格也大致差不多。 所以导致大家只能挖空心思的抓渠道、提供增值服务来获客、留客，进而逼着保险公司都变成了销售公司、服务公司。 所以，消费者、保险公司、监管几方盘根错节的融成了今天中国保险产品复杂的现状。 4. 从业人员综合素质不高在西方，特别是以美国为例，保险销售员是很高大上的行业。 因为美国搞的是综合销售，而保险本来就是个人金融投资资产里的重要又复杂的环节，所以只有高端的金融人才才可以从投资组合的角度为消费者提供量身订做的综合产品推介，这也是为什么美国的保险销售员都是大学生，而且都是成绩优异的大学生。 但中国似乎完全相反。 不知从什么时候开始，卖保险的似乎成了贬义词。 而的确客观来看，目前市场上大部分的保险代理人都是大妈。 大妈卖保险本来没什么，但问题出在中国有句古话，叫“物以类聚，人以群分”。 所以按此理论，被大妈卖的人一般也是大妈…那所谓的有保险意识的白领、金领，他们的保险找谁来卖呢？这造成了中国保险市场有一个有趣的现状——有保险意识的人发现好像不知道哪里买保险；而不相信保险的人家总有人推销保险。 不过近年来也西学东渐，国内大的保险公司都意识到这个问题，开始试水高端保险销售团队了，这里不赘述。 这也客观上给互联网保险一个可能的契机。 二、互联网保险面临的四大挑战开篇其实点了一个题：互联网+的模式层出不穷，为什么互联网保险一直不温不火。 有了I的铺垫，第 II 部分可以回答这个问题了。 其实不是不温不火，而是每次火起来都被扑灭，以失败告终，而且至少有三波了。 所以这里要说说为什么互联网保险总没搞起来的四大挑战。 1. 保险的非标准化P2P 为什么能爆发，很大一个原因是信贷/理财产品的标准化。 对于投资人来说，绝大部分人只关心产品的回报和期限，而并不关注这些 P2P 和宝宝的投资标的。 理论上讲，风险和收益总是成正比的，所以原理上 P2P 产品的定价应该是蕴含了风险估值的（至于目前国内的 P2P 平台是否正确的定价了风险这是另外一个问题），而只有标准化的产品才适合互联网销售的。 但保险不一样，保险是非标准化的。 特别是寿险产品，当消费者面对几页或者几十页的产品说明书时，没有人敢说能完全看的懂。 这里引出了保险的一个根本特性：寿险产品的非标性导致了人的重要作用，而消费者真正购买的触发点只会有两个—— 要么是“场景”，要么是信任。 这便是为什么几番互联网保险的尝试后，大家发现直接在网上卖传统寿险产品是行不通的，所以有了中间路线——要么卖财险（航意、车等），要么把代理人搬到线上。 那么互联网上是否有适合的寿险产品？这是后话。 2. 保险的“场景”问题这一点在前文已经描述了。 但这里引申出互联网保险的第二个挑战。 保险的场景是广泛的，既有线下、又有线上——医院、机场、幼儿园、电商…线上的场景可以变成互联网保险内生的渠道，但线下的呢？既然说保险产品是顺人性的，那线下的场景能不能一定搬到线上呢？3. 保险互联网化离不开保险公司同样参比 P2P。 P2P 能够爆发其实有关键的一点，经常被大家忽略，就是 P2P 和银行的关系。 P2P 两端，无论是标的还是投资人，从本质上是可以脱离银行的。 脱离银行的直接好处，是摆脱了监管从而可以野蛮生长，因为金融的监管从本质上一定是风险相恶的，这也是为什么 1 年之内冒出 2000 家 P2P 的重要原因。 而保险不然。 保险产品卖出去只是第一步。 后面还有承保、赔付、投资等一大堆后续工作，这一切都离不开保险保险公司；更主要的是，按照现行监管，只要收取保费，那么保费就要一定放在保险公司牌照下。 这就意味着互联网保险从内生上便无法摆脱保险公司的魔爪，一定要与保险公司伴生。 有金融监管的剑悬着，又是保险这种对风险极为谨慎的重剑，这与强调颠覆与解放的互联网思维本身就是向左。 除非自己变成一家纯粹的互联网保险公司，互联网化谈何容易，这也是后话。 4. 保险的逆向选择问题说明这个问题，要说说保险赚钱的一个重要本质。 最原始的保险形态赚的是概率的钱，也就是所谓的死差，后来才有了所谓的利差和费差。 也就是说承保群体必须足够大才能满足大数法则，才可以让不出事的人的钱补给出事的人和保险公司。 从邪恶的角度看，保险最喜欢的群体，应该是那些被动说服的被危言耸听的群体，因为他们出险的概率不高；而最不喜欢的群体一定是那些主动要买保险的人，一般不整天出差飞来飞去的人怎么会主动想到买航意险？所以这里推演出了互联网保险的另一个重要悖论：互联网渠道跳过了人做中介，意味着消费者一定是主动购买，而主动购买的群体很可能是出险概率偏高的，而出现概率偏高的群体很可能是赚不到钱的。 所以互联网保险的隐型定向群体恐怕就是不赚钱的群体。 三、互联网保险的七大趋势尽管保险行业有自身痼疾，尽管互联网保险有避不开的挑战，但商业模式的不断演进的步伐我们倒是坚信一定是不可逆的，尽管这一演进必然也是螺旋式的曲折上升。 按照互联网金融的演进路径，作者认为互联网保险可能也会按照渠道创新—产品创新—模式创新三步的规则进化，但由于消费者已经被互联网金融过分的教育过了，所以恐怕这三步的步伐会紧凑很多。 未来已来。 在当前时点，我们或许可以看到互联网保险的七大发展方向，有的早些，有的晚些；有的颠覆性，有的微创新。 1. 保险价值链分拆与细化目前的保险公司从获客、承保、理赔、投资通吃。 但理论上讲，其实获客、理赔、投资都可能出现细分玩家。 保险公司不可替代的部分是资产负债表的承载体。 所以保险公司并不一定是产品开发、获客、理赔、投资的最强玩家，至少不是唯一玩家。 所以未来不排除整个保险的价值链会出现分拆与细分。 这一点在美国已经出现了趋势。 谷歌和亚马逊逐步承担起了渠道和营销的智能，而风险管理和理赔都出现了非保险公司的新型玩家（Verisk、Guidewired 等）。 2. 基于大数据与人工智能的精算定价作为金融机构，保险最为核心的地方，就是对风险的定价。 目前保险产品的定价都是基于传统的定价理论和模型（目前中国寿险很多产品的定价仍基于上世纪制定的死亡表）。 伴随大数据与人工智能的发展，相信保险定价一定会出现颠覆性的变革，实现对各种风险更为精准、自我学习、动态的定价。 就保险本质，死差是侠义的保险最核心的盈利模式。 所以谁能更精确的定价风险，谁能赚的更多。 但科技的进步向来都是双刃剑。 对于大数据对风险的精准定价其实保险业内存在争议。 简单的说，保险是要大数法则才能转起来的，也就是说总要把出险概率高和低的人放在一起，才能赚大数的钱。 假设未来大数据发展到极致，可以精准的定义每个个体的差异化的风险，那保险最后赚的是谁的钱？这里不展开讨论了。 3. 基于个体的定制化定价围绕保险产品，如前文所述，目前市场上基本同类产品的定价都差不多（比如以车险为例）。 伴随第二点的深入，以后必然会出现差异化的定价、差异化的产品以致差异化的分工。 比如，做 VC 的 30 岁女开红色的跑车，在保险公司A的车险可能是 100 元；但在保险公司B可能只有 50 元。 也就是说，伴随着费率的市场化，未来会就产品和人群一定会出现专业细分的保险公司。 4. 基于云+端的远程信息获取、处理、定价系统以车险为例，通过创新的车联网技术，使得车况、路况、驾驶员习惯都能得以实时捕捉与分析，进而得到更为精准的定价和更为迅捷高效的查勘定损。 再以寿险为例，结合可穿戴设备，可以对用户的体征进行更为精准的采集，进而实现饮食、行为的推荐，达到对保费的重新定价。 事实上，目前已经有些财险和寿险公司开始了这方面的尝试。 5. 无缝的数字化中后台与大数据的变现保险公司内部转型与变革的必然趋势。 中国目前大部分的传统保险公司在中后台管理和自身数据的分析处理上仍以手工、静态为主，自动化程度仍有进一步提升空间。 因此服务于保险公司的创新、易用的数字化手段依然看好。 6. 基于互联网场景的险种如前文叙述，保险的销售一定伴随着场景。 传统的保险产品是由传统的线下场景伴生出来的。 伴随着互联网的不断普及，无论在产品、需求、客群等方面均出现新的“线上场景”，比如虚拟生活与虚拟资产、简单明了的专项重疾险、适合家庭群体特征的捆绑险、赔付灵活（日缴月缴）的意外险等。 这些险种很大程度上伴随着互联网现象会出现短平快的需求。 而传统保险公司在产品开发、报备上大船难掉头，很难满足这一快速创新、快速迭代的要求，这客观上给了初创互联网保险公司的窗口与机会。 但从长期来看，同业与互联网巨头的介入也必然使这一领域竞争愈发惨烈。 7. 构造纯粹的“互联网保险”形态如今中国保险行业中渠道过于强势，导致产品、组织架构都要围绕渠道建立。 因此导致传统的保险公司很难真正做好互联网保险——他们不可能从组织架构层面重新塑造一个保险公司。 所以颠覆性的保险公司只能从推倒重来。 保险最原始的本质是互助（比如美国的 western mutual，英国的 Lloyd 都是互助本质），互联网其实是最可能实现互助的载体（使得地理位置、时间的聚集成为可能）。 因此从真正颠覆的角度看，“相互保险”很可能未来会出现真正的大众的、纯粹的互联网保险形态：有相同需求、利益的群体将资金放到统一的互助池中，出险以后从池子里来，不出险就分还互助人。 真正的取之与众，用之于众；风险共担，利益共享。 由于大家的需求、利益相同（同类人），风险定价会有同质性，更主要的是真正的消灭了渠道，大幅降低了成本。 互助是保险的本源，所以并不是天方夜谭。 而从监管层面，对于这一形态也先知先觉，日前出台了《相互保险组织监管试行办法》，明确了态度，却也提高了门槛。 四、互联网保险的最大悖论作者把本文结题部分定做互联网保险的最大悖论。 那么什么是互联网保险最大的悖论？ 互联网保险的最大悖论，其实就是互联网保险，到底是互联网，还是保险。 这个问题其实在没有实证的情况下是蛮难回答的，至少作者还的确没有一个明确的答案。 在 P2P 经历了一整年的喧嚣之后，作者给 P2P 最大的悖论下的结论是，P2P 源于互联网，但回归金融本质。 那互联网保险也是这样吗？互联网作为新型的商业模式本身就具有巨大的颠覆性。 互联网带来最大的颠覆性之一，可能是用所谓“想象空间”来估值的神奇理论 – 按照这一神奇理论，互联网元素公司的估值不是以盈利能力为准绳的，而是以可想象变现的用户数与数据量为准绳的。 在此种理论下，最郁闷的莫过于那些有着巨大可变现用户数和数据的传统行业了，比如电信、银行、保险。 以银行为例，它有着海量的用户数和数据量，它做大数据、征信绰绰有余，但可是谁叫它是传统金融行业呢？也只能在前些年还以低于 1 的 PB 估值。 这也是为什么很多互联网企业不愿意惹上金融、要和金融撇开关系的原因。 同理，那互联网保险呢？如果从保险的角度看，资本市场对保险的评估是以内涵价值为准绳的，这便是为什么保险公司一定希望做长期的寿险产品。 按此，目前市面上不断涌现的互联网创新险种，其实内涵价值是不高的。 但若以互联网的角度看，却是另一个故事。 低价值的险种、甚至免费的险种变成了获客的巧妙手段，的确，高赔付的成本或许比日益渐涨的流量获取成本还要便宜。 按照这一逻辑，获客之后，下一步便是希望这些“用户”能够购买高价值的保险产品。 当然，这一步是否能实现目前还无法知晓了。 所以考虑把这一问题留给读者，也希望大家各抒己见！
关于工作作风和反腐倡廉范文
论加强党的建设、反腐倡廉的重要性中国共产党是执政党，是以马列主义毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想作为指导思想的政党。 党的十六届四中全会指出：“党越是长期执政，反腐倡廉的任务越艰巨，越要坚定不移地反对腐败，越要提高拒腐防变的能力。 ”执政能力建设是党执政后的一项根本建设。 全面提高纪检监察工作能力和水平，加强党风廉政建设和反腐败斗争，对于提高党的执政能力、巩固党的执政地位具有十分重要的意义。 中国共产党是用马克思主义武装起来的中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。 全心全意为人民服务是我们党的根本宗旨。 我们党的性质和宗旨决定了必须坚持立党为公、执政为民，必须坚决反对腐败。 党只有一心为公，立党才能立得好；只有一心为民，执政才能执得牢；只有坚决反对腐败，才能保持党的先进性和纯洁性。 坚持党的性质，实践党的宗旨，保持党同人民群众的血肉联系，既是加强党的执政能力建设的核心问题，也是我们党开展党风廉政建设和反腐败工作的根本出发点和落脚点。 党风廉政建设和反腐败斗争是加强党的执政能力建设的必然要求。 党风廉政建设和反腐败斗争关系党和国家的生死存亡。 腐败是党之大敌、国之大敌、民之大敌。 党风的好坏关系人心向背，而人心向背是决定一个政党、一个政权兴亡的根本因素。 党的执政地位，既为我们党提供了全心全意为人民服务的条件，又增加了脱离群众的危险。 因此，加强党的执政能力建设，一个很重要的方面就是要加强党风廉政建设和反腐败斗争，真正做到为民、务实、清廉，始终保持党同人民群众的血肉联系。 当前，我国已经进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段，党的执政能力同党肩负的重任和使命总体上是适应的。 但是，面对国内外形势的深刻变化，在完善社会主义市场经济体制的过程中，腐败现象易发多发的土壤和条件还存在，一些腐败现象仍然比较突出，严重损害了党同人民群众的血肉联系，严重影响了党的执政基础。 因此，加强党的执政能力建设，巩固党的执政地位，必须把反腐倡廉作为重要内容，旗帜鲜明地反对腐败，持之以恒地加强党风廉政建设，使我们党经受住改革开放和发展市场经济条件下长期执政的考验。 切实加强党风政风建设，促进领导干部廉洁自律。 党风政风关系党和政府的形象，关系人心向背，关系党的执政地位的巩固。 要在巩固廉洁自律有关专项治理成果的同时，针对一些地方和部门存在向领导干部送钱、跑官要官的歪风，领导干部插手建设工程招投标、经营性土地使用权出让等微观经济活动中谋取私利的问题，领导干部的配偶、子女和身边工作人员利用领导干部职权和职务上的影响谋取私利的问题，少数党员干部参与赌博的问题，采取有力措施，严加整治。 认真贯彻落实党内监督条例，围绕监督的关键环节和重点内容，制定相关规定和配套措施，加强对党员领导干部特别是主要领导干部的监督。 进一步加大巡视工作力度，重视巡视成果运用，增强巡视效果。 严肃查办违纪违法案件，坚决惩处腐败分子。 查办违纪违法案件是贯彻从严治党方针的重要体现，是保持党的先进性和纯洁性的有效手段。 当前，反腐败斗争形势依然严峻，重大违纪违法案件一再发生。 要增强查办案件工作的责任感和紧迫感，继续加大查办案件工作的力度，严惩腐败分子。 重点查处领导干部滥用权力、谋取私利的问题，特别是利用审批权、人事权、司法权严重违纪违法的案件，党政机关和公务人员严重损害群众利益的案件。 对顶风作案的要依纪依法从严惩处，绝不姑息。 继续加大纠风工作力度，认真解决损害群众利益的突出问题。 保持党同人民群众的血肉联系是执政能力建设的核心问题。 那些发生在群众身边的以权谋私、与民争利、侵害群众利益的不正之风，既直接影响群众的生产生活、引发民愤民怨，也严重损害党同人民群众的血肉联系。 要深入基层、深入群众，针对群众反映的突出问题，加强监督检查，坚决予以纠正。 对损害群众利益导致的恶性事件要严肃查处，对措施不得力、不良风气长期得不到治理的地方要追究领导责任。 坚持纠建并举、寓纠于建，把纠正损害群众利益的不正之风同制度建设结合起来，努力形成一套能用管用的制度体系，从源头上解决损害群众切身利益的突出问题。 加强和改进行政监察工作，促进依法行政和廉政勤政。 加强和改进行政监察工作、促进依法行政和廉政勤政，是发展社会主义民主政治的内在要求。 要加大行政监察力度，增强党政监督的整体效能，推动各项重大决策部署的贯彻落实。 围绕党委和政府的工作重点，加强执法监察，特别是要结合重庆实际加大对移民资金和移民工程质量管理的监督力度，加大安全执法监察和事故责任追究力度；进一步加强效能监察，促进行政机关转变作风，提高办事效率，加快服务型政府建设步伐。 发展是我们党执政兴国的第一要务。 提高党的执政能力，首先和最重要的是提高党领导发展的能力。 纪检监察机关保障和促进党的执政能力建设，就必须提高为改革、发展服务的能力，必须提高适应完善社会主义市场经济体制要求的能力。 纪检监察机关要树立以人为本、全面协调可持续的科学发展观，紧贴经济建设，紧贴改革开放，紧贴党委和政府中心工作，深入改革开放第一线和市场经济新领域，自觉适应完善社会主义市场经济体制的要求，使反腐倡廉各项措施与社会主义市场经济规律相适应，确保国家宏观调控政策的落实。 通过严格执纪执法、强化监督检查，及时解决在党风政风方面严重影响建设和改革的问题，不断优化经济社会全面发展的环境，以严明的纪律保证经济体制改革的顺利进行。 充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，努力从源头上防治腐败，促进市场体系的完善和市场秩序的规范。 始终把调动和保护党员干部的积极性作为重要职责，尊重群众的首创精神，通过保护改革者、支持创新者、查处违纪者、教育失误者，充分调动一切积极因素，支持和保护党员干部投身于改革发展的伟大实践。 提高对党员领导干部特别是主要领导干部有效监督的能力。 强化监督，是加强党的执政能力建设的重要内容，也是纪检监察机关的重要职责。 纪检监察机关要针对当前的监督现状，进一步提高对各级党组织和党员领导干部特别是主要领导干部有效监督的能力，既要增强敢于监督的勇气，又要注重善于监督的方法，进一步拓宽监督的思路和渠道，加大监督力度，切实履行党内监督的职责。 重点加强对领导机关和领导干部，特别是领导班子主要负责人的监督。 切实加强对党和国家的路线方针政策和决议执行情况的监督检查，确保政令畅通；切实加强对民主集中制执行情况的监督检查，维护党的团结统一；切实加强对党的群众路线执行情况的监督检查，进一步密切党群干群关系。 严格执行述职述廉、民主评议、谈话诫勉、民主生活会、巡视和派驻、领导干部重大事项报告和经济责任审计等制度，建立健全及时发现问题和纠正错误的机制，防止小错酿成大错。 健全和完善质询制、问责制和罢免制，严格执行党政领导干部辞职制度。 把党内监督与党外监督、纪律监督与法律监督、专门机关监督与群众监督结合起来，充分发挥民主党派、社会团体和新闻舆论的监督作用，形成监督的合力。 要依靠人民群众的支持和参与，保障人民群众的批评、建议、检举、控告等权利，建立举报激励机制，鼓励实名举报。 提高依法执纪、依法办案的能力。 坚持依法执纪、依法办案，是贯彻坚持依法治国基本方略、提高党的执政能力和水平的必然要求。 纪检监察机关要认真学习宪法和法律，学习党章和其他党纪政纪规定，牢固树立法治观念和纪律意识，把依纪依法的要求贯穿到纪检监察工作的各个方面。 要贯彻从严治党的方针，严明纪律，坚决查处违纪违法案件。 深入研究和把握办案规律，正确运用政策和策略，正确运用纪律和法律手段，创新办案的方式方法，不断提高突破大案要案的能力。 坚持实事求是的原则，保障被审查人的合法权益，正确处理两类不同性质的矛盾，综合考虑办案的政治、经济和社会效果。 加强纪检监察机关与其他执纪执法机关的协作配合，加强垂直管理部门的纪检监察机构与地方纪检监察机关的协作配合，健全大案要案协查机制，严格按照法定程序履行各自职责。 建立健全查办案件的内部制约和监督机制，严格办案程序和要求，建立执纪办案工作责任制，加强对执纪情况的监督检查，保证严格依纪依法履行职责。 加强党的执政能力建设，深入开展反腐倡廉，要求各级纪检机关进一步提高协助党委加强党风建设和组织协调反腐败工作的能力。 要坚持和完善党委统一领导、党政齐抓共管、纪委组织协调、部门各负其责、依靠群众支持和参与的反腐败领导体制和工作机制，为深入开展反腐倡廉提供组织保证。 针对反腐倡廉的全局性、倾向性问题，深入研究，通盘谋划，提出对策和建议，并协助党委抓好反腐倡廉各项工作的落实。 认真执行党风廉政建设责任制，切实抓好责任分解、责任考核、责任追究三个关键环节，对党风廉政建设方面的失职行为，依据有关规定严格追究责任。 进一步规范组织协调的内容和程序，推进组织协调工作制度化。 加强与各职能部门的联系，妥善处理与各职能部门的关系，发挥各部门的职能作用，进一步形成全党全社会抓党风廉政建设的良好局面
情况通报的范文
20xx年，市农业局直属机关党委以创建“群众满意机关”和“五星级服务型党组织”为目标，紧紧围绕“服务中心、建设队伍”两大任务，组织和带领局属基层党组织、党员干部践行党的路线方针政策、落实市直机关党的工作会议精神，扎实推进今年党建各项工作。 一、强化党建基础工作，提升党员队伍素质1、加强理论学习研讨。 结合党的群众路线教育实践活动，深入组织各基层党组织学习党的xx届三中全会以及系列重要讲话、重要批示精神。 通过运用集中自学、班子“夜学”、党支部书记上党课、专家辅导、专题讨论、先进典型报告会、观看警示片和教育片等方式组织党员干部原原本本研读规定的必读篇目、作风建设制度规章、党内法规法纪、政策文件，并联系实际交流体会和参与理论学习测试。 为从根本上解决思想和作风问题，广泛开展“践行群众观、争做好干部、共筑大城梦”、“假如我是服务对象”大讨论，不断提升党员队伍能力和素质。 2、加强学习型党组织建设。 围绕“我与改革同行”主题读书活动，“五四”前夕(4月30日)，机关党委组织全系统青年骨干开展“感悟青春正能量、立志践行农业梦”的主题论坛交流活动。 广大青年干部结合日常工作实际和成长中遇到的困惑，就如何加强自身建设，更好地履职尽责、服务三农畅谈体会和感受，并对群众路线教育实践活动中的所学所获，交流心得和体会。 3、加强职工文化技能建设。 为丰富党员干部职工文化生活，正式组建了象棋、乒乓球、羽毛球等兴趣小组，因地制宜开展健康有益的文化活动。 为持续推进农业系统干部队伍能力素质提升工程，通过以比促学、以赛提能，逐步形成学本领、强素质的浓厚氛围，拟在今年10月组织第三届“农产品质量安全检测技能大赛”活动，目前正在制定方案。 4、深化精神文明创建活动。 一是以“社会主义核心价值观我先行”实践活动为契机，大力宣传身边的先进典型。 深入挖掘农业系统“富民专家”费甫华、“柑桔专家”闵泽萍”扎根基层、献身农业、为民造福的生动事迹在各类媒体进行宣传。 费甫华同志的事迹在三峡日报连载刊发，市三万办一期简报专发，xxx亦将其作为“践行社会主义核心价值观”的典型大篇幅推介。 二是大力开展“三关爱”志愿服务活动。 局直属机关党委将“三万”、“百千万”、“三进五访”、“在职党员进社区”等活动统筹结合，先后组织系统238名党员进驻“三万”联系点和社区结对帮扶，认领岗位224个、认领难题39件、结交困难群众78人，力所能及帮助解决实际困难、化解生产生活中的矛盾和问题;组织50多名志愿者开展无偿义务献血;组织2次保护长江珍惜鱼类增殖放流活动;组织10多名青年志愿者参加“绿化美化·青年先锋”义务植树活动;组织4名“青年志愿者”与市特殊教育学校结对帮扶、关爱残疾儿童。 三是深化道德建设。 今年将继续办好“道德讲堂”，目前正在制定实施方案，拟在6-9月分批举办4期道德讲堂活动。 二、深入开展群众路线教育，转变党员干部作风1、扎实开展党的群众路线教育实践活动。 按照市委统一部署，以为民务实清廉为主题，聚焦“四风”，扎实开展党的群众路线教育实践活动。 一是深入扎实抓学习教育。 坚持规定动作质量提升，自选动作切合实际，确保党员学习教育覆盖面达到100%，确保要求学习的内容全部学习到位，不走过场，入心入脑。 二是真心诚意听取意见。 采取多种形式，充分听取了单位党员干部职工、局属单位领导班子成员、基层农业干部、“两代表一委员”、服务对象和农民群众等六个层面的意见和建议510条，其中涉及局党组“四风”方面问题159条，经“集体会诊”后梳理归纳为31条。 三是动真动情为民服务。 教育实践活动开展以来，市直农业系统共筹集资金33万元，直接为基层和群众办实事80多件。 四是碰硬较真边查边改。 局党组对群众反映“四风”方面的突出问题，深刻剖析问题根源，立行立改初见成效。 对涉农乱收费、办公室面积超标、机关作风“庸懒散”等问题进行专项整改，初步建立了农情直报联系点、财务集中监管、科室相互协作等制度。 五是查漏补缺认真“回头看”。 对发现的问题限期“补火补课”、限时整改落实。 六是精心部署安排，扎实开展“查摆问题、开展批评”环节的各项重点工作。 2、深入开展“百千万”活动。 统筹结合“三万”、“三进五访”、“访农情听民声送服务”、“农情联系点”、群众满意机关创建、文明创建、“五星级”服务型党组织创建等重大活动，在市直农业系统开展“百千万”活动。 一是围绕深化推进“幸福村落”、“文明社区”，以“双五星”创建为总抓手，结合群众路线教育实践活动，市直农业系统在驻点村和联系社区分别开展“五个一”的活动：即“1次村(社区)情调研、走访1批困难群众、召开1次联席生活会、制定1项规划，兴办1批实事”。 二是围绕“农业执法、农产品质量安全监管、农业技术培训推广服务、惠农政策实施”等普通百姓关心的现实问题，市直农业系统多次组织党员干部深入一线体验，副科级以上换位体验137人，征询服务对象意见136条，提出改进建议89条，解决实际问题36个。 三是市直农业系统党员与创业户、困难户、五保户、“五老”、空巢老人和留守儿童等开展结亲认友。 党员干部认领亲友154人，满足“亲友”的“微心愿”109个，解决衣食住行等力所能及的实际问题74个。 3、深化“群众满意机关”创建及整改活动。 围绕转变机关作风，提高行政效能，提升为民服务能力，深入开展“查、创、改”活动。 一是建立纠治“四风”督查制度。 对照中央、省市委改进工作作风、密切联系群众的要求，推进纠治“四风”工作常态化，着力解决“三难”问题，确保中央八项规定落地生根。 二是深化机关服务品牌创建。 进一步巩固和拓展《惠农手机报》“十佳服务品牌”功能，不断充实服务内容、改善服务质量、扩大服务群体、惠及更多受众。 三是扎实整改群众意见。 结合教育实践活动征求到的意见建议，以及“群众满意机关”创建中群众反馈的意见进行对照自查，从市“双争”办反馈来的3条个性、12条共性意见中，结合农业部门实际梳理了7条整改意见，建立了整改台账，实现整改内容销账制，专题下达了整改任务，已经落实到本系统各单位和各科室限期整改，预计将在8月底前基本完成。 三、贯彻落实全市党的工作会议精神，落实党建责任目标1、及时传达市直机关党的工作会议相关精神，制定并下发了市直农业系统党建工作要点。 一是在3月21日召开了市直农业系统党的建设暨反腐倡廉工作会议，及时传达相关会议精神(中纪委xx届三次全会主要精神、省纪委十届四次全会主要精神、黄楚平同志在市纪委五届四次全会上讲话的主要内容、20xx年全市党风廉政建设和反腐败工作的的总体要求和主要任务、全市文明创建工作会议主要精神、市直机关党的工作会议主要精神)。 二是结合部门实际，提出了市直农业系统20xx年党建工作要点，内容包括学习教育、党员干部作风建设、全年党建工作目标以及群团、xxx和信访工作等。 2、积极开展机关党建示范点创建。 为打造机关党建工作精品工程，充分发挥示范点的引领示范作用，推动机关党建工作整体水平和科学化水平的不断提高，我局在市直农业系统积极开展创建“机关党建示范点”活动，推荐市农业科学研究院机关支部、市动物卫生监督所党支部在全系统内引领示范，市农业科学研究院机关党支部初步探索出了“三先三找”工作法，市动物卫生监督所党支部也初步探索出了“四抓四促”基层党建工作模式。 3、筹备庆“七一”纪念建党93周年活动。 一是制定《关于开展纪念建党93周年活动的通知》(宜农直党字〔20xx〕11号)工作方案;二是积极开展评先表彰活动，通过支部推荐，直属机关党委集中讨论，向市直机关工委推荐了一批先进基层党组织、优秀xxx员、优秀党务干部。 市直农业系统也将在“七一”组织相关评先表彰活动;三是组织开展党务工作培训。 计划在6月中下旬，组织市直农业系统各基层党组织书记和纪检干部集中开展一次党务工作培训，同步推进党组织书记双向述职工作。 四、聚焦正风肃纪，推进党风廉政建设1、开展反腐倡廉宣传教育。 扎实开展第十五个党风廉政宣教月活动，宣传勤政廉政典型。 一是召开动员会议，专题部署反腐倡廉工作。 会上，传达了省委、市委召开电视电话会议精神，明确了“深入学习党章，严明党的纪律”主题，下发了《关于开展第十五个党风廉政建设宣传教育月活动的通知》。 二是开展警示教育。 认真组织观看了警示教育电教片《加强领导干部作风建设，弘扬八个方面良好风气》、《思想溃堤后的堕落人生》;并计划在6月左右，将组织局机关副科级以上干部、局属各单位班子成员、纪检委员到市警示教育基地参观学习。 三是宣讲执纪要求，全面肃纪正风。 局党组成员、纪检组长颜学早先后3次在局组织召开的工作会议上宣讲党风廉政建设要求，对在近期检查中出现问题的单位及其相关人员在作风建议方面存在的问题提出公开通报批评，进一步严明纪律，正风肃纪。 四是安排局监察室干部参加了全市纪检监察机关查办案件工作会议暨业务培训班，并拟在6月中下旬组织全系统纪检干部集中培训。 2、严肃查处违纪违规行为。 坚持有案必查、有腐必惩，突出重点，严肃查处违反政治纪律、损害群众利益、贪污渎职以及作风建设中的违纪违规行为，保持惩治腐败的高压态势。 20xx年，我们先后开展了涉农领域收费、公务用车、办公用房、会员卡清理等一系列专项治理行动。 针对干部作风纪律不严的问题，4-5月，我们组织专班在市直农业系统集中开展了3次作风建设专项督查暗访，对发现的问题及时进行了督导纠正，对违犯党纪政纪的党员和干部及时查处、通报和教育。 共约谈违纪对象15人，对6名违纪党员干部给予党纪政纪处分。 3、严格落实各项规章制度。 按照中央关于作风建设“八项规定”、省委“六条意见”、市委《实施意见》的总体要求，认真落实局党组《关于贯彻落实改进工作作风、密切联系群众八项规定的实施办法》，厉行“三短一简一俭”、不断改进文风、会风和事风，坚决刹住歪风，大力整治庸、懒、散、软、奢等不良风气。 同时，紧紧围绕“四风”问题，结合农业部门实际，下发了“四风”突出问题专项整治任务分解的通知，将10个专项整治内容根据科室职责进行整改任务分工和部署，预计9月底前将基本完成。 目前，全市农业系统基本杜绝了节日乱发钱物、公款送节礼、春节会餐、超标准接待、同城吃请、中午饮酒、公车私用等现象;超标办公用房得到及时改建和调整;“三公”经费同比减少32%。 严格执行相关规定、厉行勤俭节约的良好风尚已经形成。 存在的问题：一是党建工作开展不平衡。 少数基层党组织思想认识不到位，重视党建停留在嘴上，没有落实到行动上;有的被动应付，推一下动一下;有的党建和业务工作两张皮，结合不好。 二是创xxx建工作方式不够。 亮点、特色工作不够突出。 三是党务干部力量单薄，不能有效应对新形势下党的建设工作需要。
本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论