从规划到调试 (从规划到调试的成语)

从规划到调试：决定成败的完整过程

在中文里，有一个充满智慧与哲理的成语序列，它从规划开始，一直到调试结束，完美诠释了任何项目、任务或工作的全过程。
这个序列就是：蓝图初绘、胸有成竹、着手实施、按部就班、查漏补缺、调试运行。
下面我们就从这个序列出发，深入探讨每一个环节的重要性以及它们如何共同构建了一个成功的项目流程。

一、蓝图初绘 - 规划之始

“蓝图初绘”意味着在开始任何项目之前，首先要进行详尽的规划。
规划阶段是整个项目的基石，它决定了项目的方向、目标以及实现方式。
这一阶段需要充分理解项目的需求，进行市场调研，明确项目的定位，制定详细的项目计划。
只有规划得当，才能确保项目的顺利进行。

二、胸有成竹 - 规划与决策的关键

“胸有成竹”意味着在规划阶段，要对项目的整体框架和关键决策有清晰的把握。
这一阶段不仅要确定项目的总体架构，还需要对项目的风险进行评估和管理，制定应对策略。
胸有成竹的决策者能够在面对复杂问题时，迅速做出明智的决策，确保项目的顺利进行。

三、着手实施 - 行动的开始

“着手实施”是项目从规划阶段转向执行阶段的标志。
在这一阶段，需要根据项目计划，分配资源，组织团队，开始具体的实施工作。
执行阶段是项目成功的关键，需要合理分配任务，确保每个成员都明确自己的职责，以便协同工作。

四、按部就班 - 稳步前行的保障

“按部就班”强调的是按照既定的计划和步骤进行工作。
在执行阶段，需要严格按照项目计划，分步骤、分阶段地推进项目。
每一步的实施都要细致入微，确保每一个都得到了妥善处理。
只有按部就班地推进项目，才能确保项目的质量和进度。

五、查漏补缺 - 质量控制的关键

“查漏补缺”意味着在项目实施过程中，要进行严格的质量控制和风险管理。
这一阶段需要定期检查项目的进度和成果，识别存在的问题和风险，及时采取措施进行纠正和改进。
查漏补缺的过程能够确保项目的质量，降低风险，提高项目的成功率。

六、调试运行 - 完美的终结

“调试运行”是项目的最后阶段。
在项目实施完成后，需要进行系统的调试和测试，确保项目能够按照预期的要求正常运行。
调试运行阶段需要全面测试项目的各项功能，发现并解决潜在的问题，确保项目的稳定性和可靠性。

从规划到调试的整个过程，每一个阶段都至关重要，它们共同构成了一个完整的项目生命周期。
在这个过程中，需要不断地进行决策、执行、监控和调整，以确保项目的顺利进行。
同时，还需要注重，关注每一个环节的，以确保项目的质量和成果。

“从规划到调试”的成语序列完美地诠释了项目管理的全过程。
在这个过程中，需要运用智慧、经验和知识，进行科学的规划和决策，确保项目的顺利进行和成功完成。
只有这样，我们才能在激烈的竞争中脱颖而出，实现项目的目标，为社会创造价值。

---

规划模型数据与参数的检验和调试

水资源规划模型所给数据与参数是否合理、可靠，以及规划模型能否从宏观尺度去刻画水资源系统的结构与功能等，都需要通过模型的运转加以检验和调试，这种检验和调试也可称之为规划模型数据与参数的模拟过程。

7. 3. 1 检验和调试方法

利用水资源规划模型检验和调试模型数据与参数，再现水资源系统各组成部分的联系与相互作用，模拟各种水资源量的变化过程等，还未见有成熟的方法。

表 7. 7 各区段、各时段地下水溢出量 ( T) 表

注: 区段编号对应名称与距离见图 7. 2，表 4. 40; 表中数据单位 10 m 。

本次水资源规划模型数据与参数的检验和调试方法是: 以建立的水资源规划模型为工具，以人工绿洲 ( 灌区) 灌溉面积最大和正义峡下泄水量最大为目标，以现状水平年 ( 1999 年) 的人工绿洲 ( 灌区) 灌溉面积、干渠引水量、机井开采量、正义峡下泄水量为约束量，根据现状水平年的莺落峡来水量和梨园堡来水量，调试并检验参数 ( 或数据) ，拟合灌溉面积、引水量、开采量、河道下泄量、地下水溢出量等系列资料，分析模型数据与参数的合理性和可靠性，以及规划模型结构与功能对水资源系统结构和功能的仿真程度。

7. 3. 2 检验和调试结果分析

将表 7. 2～表 7. 7 中有关数据与参数代入水资源规划模型，模型中正义峡下泄量的约束值取现状水平年正义峡下泄量; 模型主要调试对水资源量影响大的渠系有效利用系数 X 和净灌溉定额 G，考虑到渠系有效利用系数是依据地县水利部门多年资料确定，其精度较高，且渠系有效利用系数和灌溉定额有较强的关联性，故本次重点对净灌溉定额调试，并综合确定毛灌溉定额与渠井水利用率。

7. 3. 2. 1 人工绿洲 ( 灌区) 净灌溉定额调试结果与分析

调试时将表 7. 2 的渠系有效利用系数 X、井水有效利用系数 Y 和净灌溉定额 G 作为初值代入水资源规划模型，计算人工绿洲 ( 灌区) 的灌溉面积、引水量、开采量以及河道下泄量、地下水溢出量等的规划值，与给定的现状值对比分析，找出产生误差的原因，调整净灌溉定额重新计算，如此反复调试，直至灌溉面积、引水量、开采量、河道下泄量、地下水溢出量等计算值与给定的现状值比较接近，且所有数据与参数都比较合理时结束。 黑河干流中游水资源规划模型调试的人工绿洲 ( 灌区) 净灌溉定额、毛灌溉定额与渠井水利用率见表7. 8、图 7. 5。

净灌溉定额调试值总体上大于初值，张临高三县市平均上调约 5% ( 表 7. 8) 。 净灌溉定额初值较调试值有一定波动，可能是初值计算时计入的灌溉水量不同造成的; 净灌溉定额调试值，计入了渠道水和井水的全部灌溉水量，因渠系有效利用系数为干支斗渠的利用系数，所以调试值应为包含农渠与毛渠的灌溉定额，这可能是调试值总体上调的原因之一。

表 7. 8 黑河干流中游人工绿洲 ( 灌区) 灌溉定额的调试成果表

注: 毛灌溉定额计算见表 7. 9，渠井水利用率为净灌溉定额与毛灌溉定额之比。

中游地区调试的人工绿洲 ( 灌区) 净灌溉定额与毛灌溉定额变化基本一致 ( 图 7. 5) ，净灌溉定额变化在 400～680m / 亩之间，全区平均 551m / 亩，定额最高的在乌江、西干灌区，最低的在倪家营、新华、小屯灌区; 毛灌溉定额变化在 519～1070m / 亩之间，全区平均 815m / 亩，定额最高的在张掖市和高台县灌区，最低的在临泽县灌区。这种灌溉定额的变化是与灌区水源充足与否直接关联的，反映了水丰多灌、水缺少灌的用水现状，也为节约用水提供了降低定额的空间。

图 7. 5 人工绿洲 ( 灌区) 毛灌溉定额与净灌溉定额的调试成果图

渠井水综合利用率平均为 0. 68，与渠系利用系数平均值 0. 66 比较接近。

调试使模型数据与参数得以协调统一，可见进行数据与参数的检验和调试是非常重要也是非常必要的。

7. 3. 2. 2 规划模型数据拟合结果与分析

水资源规划模型对净灌溉定额的调试过程，实质是对灌区灌溉面积、渠道引水量、地下水开采量、河道下泄量、地下水溢出量等水土资源数据的拟合过程。

水资源规划模型计算的各项水土资源数据列入表 7. 9 ～ 表 7. 12，依此绘制规划值 ( 即调试值) 与现状值的数据拟合图详见图 7. 6～ 图 7. 10。 由表、图资料可见，人工绿洲 ( 灌区) 灌溉面积和地下水开采量均完全拟合。 引水量规划值与灌区现状引水量、干渠现状引水量拟合的均比较好，各绿灌区引水量拟合相对误差 0. 2% ～29. 6%，各干渠引水量拟合相对误差一般在 0～28. 6%之间，仅黑泉、红山、老仁坝、东泉干渠达 42. 1% ～ 142. 9%，中游灌区与干渠总引水量拟合的相对误差为 0. 2%; 拟合相对误差大的主要为引水量小的灌区或干渠，这与水资源结构的复杂性而模型规划的宏观性使其对结构细部刻画弱有关。 黑河莺落峡—大桥段河水入渗量拟合效果较好，相对误差 9. 1%; 梨园河水入渗量拟合效果较差，相对误差达 62. 5%，这与入渗量小及入渗率平均取值有关。 黑河大桥—正义峡段 ( 含九眼泉) 地下水溢出量完全拟合，山丹河地下水溢出量拟合效果也比较好，相对误差 24. 3%。 河道下泄量仅有高崖和正义峡两个拟合点，春夏灌期 ( A) 、夏冬灌期 ( B) 、非灌溉期 ( C) 、全年的河道下泄量拟合相对误差，高崖分别为 1. 9%、5. 7%、20. 2%、3. 2%，正义峡分别为 0%、0%、9. 9%、4. 4%，可见拟合效果是比较好的。

图 7. 6 灌区现状灌溉面积与规划灌溉面积拟合图

图 7. 7 灌区现状地下水开采量与规划地下水开采量拟合图

图 7. 8 灌区现状引水量与规划引水量拟合图

图 7. 9 干渠现状引水量与规划引水量拟合图

图 7. 10 河流节点现状溢出量与规划溢出量拟合图

总体来看，规划模型数据拟合效果是比较好的，仅个别点和个别量拟合较差。 从宏观尺度衡量，规划模型中确定的水土资源数据与参数是合理的、可靠的，可用于水资源规划。

表 7. 9 中游人工绿洲 ( 灌区) 灌溉面积、开采量、引水量数据拟合表

注: 用水量为规划引水量与开采量之和，毛灌溉定额为用水量与灌溉面积之比; 规划值即调试值 ( 下同) 。

表 7. 10 中游干渠引水量数据拟合表

注: ZU 为引水限量扩大系数 ( ∞为无约束) ; 西总干渠分配系数 R = 0. 13，R = 0. 08。

表 7. 11 中游河段入渗量与溢出量数据拟合表

表 7. 12 中游河流节点径流量数据拟合表

7. 3. 2. 3 规划模型对水资源系统的仿真性分析

利用规划模型数据拟合形成的各种水资源量，可绘制从莺落峡到正义峡河流节点的径流量及节点间的渠道引水量、地下水溢出量 ( 负值为河水入渗量) 等过程线 ( 图 7. 11～图 7. 13) ，以分析水资源系统输入—输出特征及其影响因素。

图 7. 11 莺落峡—正义峡河流节点规划的年与各期径流量曲线

图 7. 12 莺落峡—正义峡河流节点规划的径流量及区间引水量与溢出量曲线

图 7. 13 莺落峡—正义峡河流节点规划的径流量及累积引水量与溢出量曲线

黑河干流引水量以莺落峡—草滩庄间最大、马尾湖—正义峡间最小，大桥—高崖—唐湾—芦湾墩—马尾湖间河段干渠引水量变化不大。 地下水溢出量在大桥—高崖间最大，高崖以下河段地下水溢出量逐渐变小。

黑河干流全年及春夏灌期 ( A) 和夏冬灌期 ( B) 的河道下泄量变化可分为三段: 莺落峡—大桥为快速减少段，主要受草滩庄之上渠道引水控制，也受河水渗失影响; 大桥—塘湾为增长较快—平缓段，受地下水溢出和渠道引水双重因素控制; 塘湾—正义峡为慢速减少段，主要受渠道引水控制，也受地下水溢出影响。

黑河干流非灌溉期 ( C) 的河道下泄量变化可分为两段: 莺落峡—大桥为极缓慢减少段，仅受河水渗失影响; 大桥—正义峡为先较快增长、后极缓慢增长的增加段，仅受地下水溢出影响。

模型规划的结论是: 河道下泄量变化的主要控制因素是莺落峡来水量、河道引水量及大桥—塘湾段的地下水溢出量，这与第 4 章的分析结论是一致的。

这充分证明规划模型对水资源系统的宏观把握是正确的，对系统结构与功能的刻画从宏观尺度是有较高仿真性的，可作为中游地区水资源规划的数学模型。

规划力：清晰预见成功轨迹

《规划力：清晰预见成功轨迹》一书讲述的是，很多人之所以在工作和学习中遭遇失败，是因为没有才华，还是因为不努力？从规划力的角度来审视，我们就会发现，很多成功都是有预谋的，除了天分和努力，还需要百分百的规划力。 而本书所介绍的规划力，是把握事物走向的预测力，是预防错误的能力，也是在面对突发状况时及时应对困难的能力。 作者斋藤孝，是日本横跨文学圈、教育圈和娱乐圈的成功人士，身兼明治大学教授、畅销书作家和明星电视艺人三种身份。 除了《规划力》这本书，斋藤孝还写过《超级聊天术》《学会学习》《提问力》《深阅读》等书，作者通过研究成功人士的方法，加上自身的学习和实践，总结出关于规划的精华部分，完成了这本《规划力》。 一、人们处理事情的效率有差异，是因为其规划力方式有所不同 “规划力”，就是事先在脑海里规划出事情进行顺序的能力。 通俗一点说就是，你得知道什么事情先干，什么事情后干。 生活中有的人做事情喜欢按照顺序而行，这能让他更好地把握事情走向，快速找到成功的路径；而有的人却不喜欢太有秩序的生活，喜欢把自己周围的环境弄乱，这样会让他感觉更加放松，从而发挥出更好的能量。 作者通过书中两个相反的例子来告诉我们，虽然每个人的习惯各有不同，但只要能找到适合自己的规划方式，就能达到事半功倍的效果。 讲述越狱的书籍《肖申克的救赎》是学习“规划力”很有趣的教科书，它呈现给我们的是一种长期的规划力。 书里的主角安迪·杜弗伦本是一个阶下囚，可是却凭借着自己绝佳的长期规划力，从筹划阶段到执行，都根据明确的计划进行，最终成功越狱，实现了人身自由。 作者在本章告诉我们：很多人在规划自己人生的时候，往往一开始确立好了目标，可最终却没有成功，那不是因为你没有规划好，而是因为很多事做着做着就迷失了方向，忘记自己为什么而努力了，这样的话当然只能放弃。 所以说设立好目标之后，一定要时刻提醒自己当下的所作所为是为了追求什么目的，并将这个目的刻在脑中，不断的为之去坚持和努力，成功才会有希望。 二、如何掌握并熟练运用规划力，来规划好自己的工作、生活和学习 如果你是一个企业的管理者，想要让企业运行得井井有条。 你必须有重点的实施行动，有规划有技巧地整合各种资源，能够让全体人员有效率地行动起来，这就需要拥有把握全局的规划力， 而 “规划力”三个字的内涵，正包含了自己安排、部署的意思，要能自己组织和决定做事的顺序，也会视情况而定，采取临机应变的行动。 如果你是一个普通的职员，也可以利用“颜色标注法”，来有效管理自己的工作时间，提升自己的工作效率。 还有在工作会议上，作者提倡工作会议中提出的意见应该是具体的，有本质性。 如果在开会前没有达成共同的会议目的，将时间浪费在回顾之前会议上所提出的问题，以及漫无目的的讨论中，那工作会议就会变得极为低效，也会浪费很多时间。 良好的规划力不光可以帮助我们在职场游刃有余，还可以帮助我们建立起较好的学习习惯。 我们平时在阅读书籍时，不必从第一页看起，一点一点细读，而是应该将注意力投注在书的重点和精华部分，采用跳跃式的阅读法，过滤掉不重要的内容，使其精力转化为自己的东西。 这就是阅读的规划力。 同样的道理我们可以运用到生活整理上，在整理物品的时候，我们要有选择性地、从最好判断是去还是留的物品开始整理，比如食品，食品都有保质期，过了保质期的食品，你不想扔也得扔了。 接着就可以从常用和不常用的厨房用具开始整理，然后就是餐具和杂货，至于保鲜盒到最后才处理，因为大部分人贮存的保鲜盒都超过需要量，所以在配合最后剩下的收纳空间加以调整之后，放不下的就可以扔掉，这就是家庭整理的规划力。 三、每个人都可以通过锻炼使自己的规划力变得强大 这个世界上完全不具备规划力的人是不存在的，只要对规划力有稍微明确的意识，就可以利用练习来延伸。 作者在书中提到十种方法，我们把它归结成三种类型并加以解析。 第一类方法就是：从成品逆向推测它的规划。 口香糖经常会被人们归为糖果类物品，大人害怕孩子会坏牙，通常都不愿意买来给孩子吃，考虑到顾客的这种心理，乐天木糖醇的设计者在设计商标时，就刻意地把“洁牙”这一概念糅合到产品的设计和宣传上来。 他们先是把包装上的图样设计成了闭合的牙齿图像，又以牙膏的软管作为口香糖的包装，使买家看到包装后，首先想到的是木糖醇能清洁牙齿。 我们在看商品的时候，很少去注意它完成的过程，但若以这样的剖析方法一项一项去倒推的话，你会发现身边很多小的产品里，都有让人意想不到的点子。 这么一来，从成品逆向操作，即可推断出它的规划，这是锻炼规划力的重要训练方法之一。 第二类方法就是：针对自己的情况，设定自己可接受的程度进行规划训练。 作家宇野千代说过：“想要成为作家的人，每天请好好坐在你的书桌前。 ”这不是指导人们如何成为作家，而是告诉人们，想要成为作家，静心坐下来的习惯非常重要。 习惯的养成，就是一种自我设定，以此来逼迫自己，这是一种规划力训练。 自我设定规划的好处在于，一旦决定了每天去做一件事，那么这件事就跟自己的心情好坏或者干劲大小没有关系，行为本身不容易受其它因素影响。 也就是说，一旦决定了规划，就要坚持去做，不能半途而废。 值得注意的是，规划本身的设定要符合现实，具有可实践性，这样自己在实施规划的时候会更有信心去完成。 第三类方法就是：从生活中细小的规划开始，慢慢地训练和扩展规划力技巧。 我们每个人都可以从小规划开始进行练习，逐渐扩大规模。 就像我们要到一个酒店去上班，先从最基本的打扫卫生开始，再慢慢牢记客房的相关事宜，然后再去负责柜台的工作，慢慢地涉及到资金调试以及人事安排等等，有了这些经验之后，最终能成为管理整个酒店的经理。 如此按部就班的学习和积累，才能从最初的小规划成长为大规划。

如何从规划建设管理服务全周期视角理解城市的运行和管理?

“全周期管理”意在把城市当作生命体、有机体，将城市治理视为系统工程，在城市治理的前期规划、中期建设、后期维护等环节的全生命周期过程中，实现全链条、全流程、全要素、全时空的城市治理。 “全周期管理”是推进城市治理现代化的内在要求，“全周期管理”是推进城市治理现代化的必然助力，“全周期管理”是以人民为中心理念的实践表现。 城市全周期管理是指从立项、规划、设计、施工、调试到运行、维护等环节的管理过程，关系到政府、市民、城市设计者、供应商、城市维护人员等利益相关者，涉及到主观与客观、要求与实现、具体与抽象、局部与整体、动态与静态等各个系统，每一步都要求做到坚持系统思维，将管理维度与各种要素有机结合，建立科学化、程序化、制度化的全周期管理体制和机制，避免出现“头痛医头，脚痛医脚”的点状管理现象。 要建立协同性的“全链条”治理体系、整体性的“全流程”治理体系、精准性的“全要素”治理体系以及动态性的“全时空”治理体系，以“全周期管理”思维推进城市治理实现现代化。