步进电机总线控制与脉冲控制的优缺点对比 (步进电机总线控制)

传统脉冲型控制方式

传统脉冲型控制方式是通过脉冲电流控制步进电机的速度、位置和方向。脉冲的数量决定电机的位置,脉冲的速率决定电机的转速,脉冲的方向决定电机的转向。这种控制方式已经存在了几十年,但对于一些应用要求比较高的场合,脉冲型控制已经不能满足需求。

总线型控制方式

总线型控制方式是使用总线通讯技术控制步进电机,不需要传统的脉冲控制方式。对于需要使用很多电机的场合(例如医疗器械),总线型控制非常方便,因为只需要两根信号线和电源线将所有电机串联起来即可。这种方式的设计和安装都非常方便,也不会存在大量布线的信号干扰问题。

总线型控制方式的优势

优于脉冲型控制

  • 体积小巧
  • 控制程序简单
  • 电机电流、电压、温度、堵转等的时时反馈
  • 电流、细分的时时改变
  • 支持s形加减速、模拟量、同步指令、离线控制等功能

其他优势

  • 使用电脑主机直接控制,无需上位机或控制卡
  • 支持力矩模式,可控制电机电流从而调整力矩
  • 是未来步进电机运动控制的发展方向和趋势

总结

总线型步进电机控制技术相对于传统脉冲型控制方式具有诸多优势,包括体积小巧、控制程序简单、功能丰富等。它非常适用于需要控制大量电机的场合,并已经成为步进电机运动控制领域的发展趋势。

本文原创来源:电气TV网,欢迎收藏本网址,收藏不迷路哦!

相关阅读

添加新评论