楼主在 21:09:48 发布的帖子引来了不少用户的回复，大家对电路图进行了分析并提出了不同的见解。
一、流云轩主的回复
流云轩主认为楼主对电路图的分析不够深入，纸上谈兵，没有经过实践验证。他指出，如果按住按钮 2 秒，K1 和 K2 永远不会得电。
流云轩主强调，搞技术逻辑要严谨，不能浮躁。
二、杰华的回复
杰华与流云轩主观点一致，他认为楼主提出的电路不行，要求楼主实际测试一下。
杰华指出，当按钮松开后，按钮触点也会同时断开，导致 K2 也断电，电路回复到之前的状态。
三、4 楼网友的回复
4 楼网友给出了一个不同的电路图，他认为这个电路是可以工作的。
当按下 SB1 按钮时，KA1 得电，KM 得电自锁，然后 KA2 就可以得电。
四、其他网友的回复
其他网友也对电路图提出了自己的看法，但基本都与流云轩主和杰华的观点一致，认为楼主提出的电路存在问题。
五、我的分析
经过仔细分析，我认为楼主的电路图确实存在问题。
如果按住按钮 2 秒，K1 和 K2 确实永远不会得电，因为按钮断开后电路会回复到之前的状态。
而 4 楼网友给出的电路图是可行的，当按下 SB1 按钮后，KA1、KM、KA2 都会依次得电，直到松开按钮后才会断电。
因此，我建议楼主根据 4 楼网友的电路图重新设计电路，以达到预期的效果。
结论
电路图分析是一项严谨的工作，需要仔细推敲和实践验证。不能浮躁，纸上谈兵，否则会导致错误的结论。
对于本文中提到的电路图，我认为流云轩主、杰华和 4 楼网友的分析是正确的，楼主的电路图存在问题。
本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论