郭朝晖谈工业4.0与工业互联网的比较 (郭朝晖简介)

设想的概述

德国和美国对未来的工业提出了不同的设想:德国称之为工业4.0,美国称之为工业互联网。这两份设想有许多共同之处:

  • 技术基础:互联网、物联网、大数据
  • 最终目标:更高的智能化

德国将这种变革称为第四次工业革命,而美国则称其为第三次创新变革浪潮。这两份计划是由两国顶尖制造企业发起的:德国是西门子,美国是通用电气。

工业4.0与工业互联网的比较

笔者认为,这两种提法在技术驱动力和终极目标上是一致的,但具体目标和技术线路存在差别。如下图所示:

两种设想的对比

为了理解这两个方案的差异,下面分别给出两种典型情景:

  • 工业4.0:
  • 各种不同的零件被放在车间门口的传送带上。传送设备根据零件上的RFID进行区分,自动地将其送至合适的加工区域。

  • 工业互联网:
  • 飞机正准备起飞,突然接到云计算中心发来的指令:发动机可能出现故障,暂停飞行任务。这是中心根据发动机自动发来的信息,用大数据分析的方法确定的。

在上述两个典型案例中,前。我们必须清醒地认识到:即便这两套方案在国外取得成功,也未必能在中国取得成功。原因很简单:经济条件不一样。如果强推先进技术,可能会导致市场的失败。未必是好事。

结论

在国外推进工业4.0或者工业互联网的过程中,必须保持清醒。有一点必须强调的是:从整体上看,要追赶西方的先进制造业,还必须跨越两道门槛:高质量和高度自动化。

改革开放30多年来,中国工业基本上实现了工业化或低水平的自动化。但与西方发达国家相比,我们的自动化水平还不高,往往强调低成本,而不是高质量。如果以推进自动化水平为抓手、同时重视产品质量的提高,则可能在保持经济性的同时,实现跨越式的发展。

但是,无论如何,中国的人工成本还是要比西方发达国家要低的:除非我们的人均收入与西方持平。所以,中国的制造业也不必过于悲观。

本文原创来源:电气TV网,欢迎收藏本网址,收藏不迷路哦!

相关阅读

添加新评论