对安全仪表系统至关重要的关键步骤 SIL等级的确定 (对安全仪表系统的看法)

SIS项目中的SIL等级确定指南 背景 当工程师们收到SIS项目的设计院系统规格书时,经常会看到"SIL等级为SIL2或SIL3"这样的字眼。SIL(安全完整性等级)是衡量安全仪表系统(SIS)安全性能的指标。本文将从项目工程师的角度,解释如何确定SIL等级,以及依据哪些标准。 保护层分析(LOPA) SIL等级的确定基于保护层分析(LOPA)。LOPA是一种半定量风险评估技术,用来评估保护层的有效性。保护层降低了事故发生的频率,LOPA分析可以帮助确定是否需要增加安全仪表功能(SIF)作为额外的保护层。 定量与定性的风险评估 定性分析:识别和分类风险,但不能量化其概率或后果。 定量分析:使用精确的数字数据对风险进行量化。 半定量分析:介于定性和定量分析之间,使用数量级(例如高、中、低)来近似风险。 初始事件和独立保护层(IPL) 初始事件 (IE):可能导致事故的事件,例如基本过程控制系统 (BPCS) 故障。 独立保护层 (IPL):降低事故风险的措施,例如SIS系统、报警器或物理保护措施。 LOPA的应用:确定SIF的PFD需求 LOPA用于确定SIF所需的故障概率(PFD),从而确定所需的SIL等级。SIL等级越高,PFD要求越严格。 SIL等级的确定方法 IEC 61508/GB/T 20438:提供了三种SIL定级方法: - 风险图(定性) - LOPA(半定量) - 采用经过认证的安全功能块(量化) IEC 61511/GB/T 21109:提供了五种SIL定级方法: - 风险图(定性) - LOPA(半定量) - 故障模式、影响和故障诊断分析(FMEA/FMEDA)(定量) - 定量风险评估(QRA) - 专家判断 典型化工过程的保护层 典型化工过程包含以下保护层: - 本质安全设计 - 基本过程控制系统 (BPCS) - 报警与人员干预 - 安全仪表功能 (SIF) - 物理保护(安全阀等) - 释放后保护设施 - 工厂应急响应 - 社区应急响应 LOPA通过评估这些保护层的有效性来确定是否需要增加SIF。 例子 考虑一个具有以下保护层的化工过程: - BPCS - 压力安全阀 - SIS系统 如果LOPA分析表明BPCS故障的频率为10^-3次/年,后果严重性为重大,则需要一个IPL来降低风险。压力安全阀是一个IPL,但LOPA分析表明它的失效频率为10^-2次/年,不足以将风险降低到可接受的水平。因此,需要一个额外的IPL,即SIS系统。 结论 SIL等级是SIS系统安全性能的关键指标。LOPA分析是确定SIL等级的重要工具,通过评估保护层的有效性来降低风险。项目工程师可以通过理解定量和定性风险评估以及LOPA的应用,准确地确定SIL等级,以确保安全仪表系统的可靠性和可用性。

本文原创来源:电气TV网,欢迎收藏本网址,收藏不迷路哦!

相关阅读

添加新评论