输入局部 收集和保留被控局部的切实运转数据 (输入法收集数据)

wyb2866255

宣布于：2010-08-0318:35:32楼主变三相交换电为单相交换电的设计思维目前，交换磁粉探伤机与半波磁粉探伤机，其供电均驳回单相交换电。即驳回三相交换电中的二相前线，或用一相前线一相零线的供电模式。小容量探伤机的经常使用，对电网平衡影响不大，但对大容量的探伤机的经常使用，将会形成电网电压极不平衡。以CJW—12500型探伤机为例：该探伤机输入磁化电流为12500安培时，其变压器初级电流（即电网单相供电电流）高达1000安培以上，这种极不平衡的供电，是普通供电所接受不了的。若经常使用这钟探伤机，必须增容，为它单设大容质变压器。半波探伤机是驳回半波整流模式取得脉动直流电的，故使流经电网及磁化变压器的电流含有很大的直流重量，过大的直流重量对电网、对变压器都是不答应的。故目前国际半波直流探伤机其最大磁化电流才为1000安培。因此，处置供电平衡，消弭电网及变压器中的直流重量是研制交换探伤机与半波探伤机的重要难题。驳回三相整流，再用逆变技术变直流为单相交换，可以到达平衡电网的作用，但这种两次电源转换其控制线路复杂，所用原件单一，特意对这么大容量的设计，其造价是十分低廉的，而且保养调整艰巨。本文对上述疑问启动新的路径讨论，即抛掉以平惯例的设计思绪，驳回一种共同陈腐的控制模式，间接将三相电经过削波模式变为单相交换电。其削掉多余能量又送回电网。这种处置方法，不只处置了供电平衡及消弭直流重量的疑问，而且节能、效率高。因为不驳回三相可控整流与逆变技术，大大简化控制线路，这不只使老本大为降落，而且上班稳固牢靠。上方将引见一下三相交换电经过削波变为单相交换电的设计思维：（一）、三相供电交换探伤机的设计大家知道，间接用三相交换电对工件通电磁化会形成电网短路，但假设驳回三相电分时轮番通电，就可防止这个疑问。这种处置方法就是：从微观上看，ABC三相前线同时输电，但从微观和实质上看，ABC三相为分时轮番输电。图一为本设计思维的基本电路原理图，图二为三相电削波控制的各级电流波形图。图二中第一行为反常三相电波形，二、三、四行为ABC三相电削波后流经变压器的电流波形，第五行为流经变压器的分解后的单相电流波形。从图二中可以看出，ABC三相电，经过削波处置变为不完整的正弦波，即每相都是导通一个周期，断电三个周期，在恣意一相导通的周期内，其它两相均处于断电形态，分解后的单相电，其频率低于50Hz，这不影响探伤，还加大了探伤深度。这就是变三相为单相的设计思维。（二）、三相供电半波直流探伤机的设计在图一线路图的变压器次级输入端，参与一组桥式整流器，将变压器输入的交换电整流为直流，即是半波直流探伤机的电路原理图（省略不画）。为确保半波探伤机具备交直流探伤的特点，需要输入的脉动的直流波形与单相半波整流的波形相近，故对三相电削波的控制模式应与三相变单相的交换探伤机有所不同，其控制导通模式为：A相导通正半周-B相导通负半周C相导通正半周A相导通负半周B相导通正半周C相导通负半周A相导通正半周。。。。以此循环。图三为半波整流的各级电流波形，其第五行为分解波，从中可知，它是正负半波均有距离的交换电，第六行为经过桥式整流后的直流脉动的电流波形。（三）、可否推行到民用电的讨论工业用电普通为380V三相交换电，民用电为220V单相交换电，大家都知道，民用电是取之380V三相电的一相前线和零线形成的，这也触及到电网供电平衡的疑问，通常电力部门要作出布局，依据用电量的大小，分区域分楼层的区分供应ABC三相前线，以求得三相供电平衡。假设能驳回本文的设计思维，搞出变三相电为单相电的装置，就可不用思考供电平衡的疑问。如设计时决定ABC三相区分轮番延续通导50的周波（即区分通电1秒中），其换相距离为120电角度，从微观上看与反常的单相电无多大差异。自己在八十年代末，用可控硅与单片机8751等器件启动了上述半波整流打算的线路设计，搞出一台控制装置，在原9000型探伤机实验，最大输入电流4600安，测试波形与切实剖析齐全一样，而且具备手动调压，智能衰减降压为0的配置。经少量的实验测试，证实此打算可行。但因为过后的单片机抗搅扰才干较差，在电磁搅扰较强特意是有高频电磁场的场所运转，易死机或误举措。为确保出厂产质量量及信用，未投入消费。目前的单片机性能已有了很大提高，市场上已有多种抗搅扰极强的单片机（抗电磁搅扰4000V以上），而且用PLC也可成功上述打算，开发新型探伤机已是不难的事了。现供应大家参考，起个抛砖引玉的作用吧。 收藏 约请回答 回复楼主 投诉