本案中，原告与被告系老客户关系。今年，被告向原告询价后，原告优惠调整价格。经线上班会协商，被告采购、技术、财务等工作人员均认可价格。随后，被告采购人员于次日以邮件形式向原告下单，但未加盖公司印章。
由于被告公司合同走流程较慢，原告未索取印章，并参照上一次合作经验，确认型号和需求后开始生产。期间，原告从未收到被告关于价格异议的任何反馈。
当原告生产进行约10天后，致电被告询问订单情况时，被告却告知原告，其已选择一家印度品牌，导致原告损失约12万元。被告要求原告将价格降至印度品牌的水平。
经比较，原告发现两品牌产品差异较大，如按印度品牌的价格出售，原告将蒙受亏损。原告多次致电和邮件与被告沟通，但均未得到回复。
本案中，原告与被告之间形成了一份有效的买卖合同。合同成立的要件包括要约、承诺和标的。本案中，被告下单即构成要约，原告生产行为即构成承诺，标的则为双方议定的产品和价格。虽然被告未加盖印章，但在未盖章的情况下，双方继续履行合同，实际已经认可合同效力。
根据《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。”被告以价格贵为由单方面变更合同，导致原告损失，违反了合同义务，应承担违约责任。
关于被告提出的价格降价要求，原告已证明，两品牌产品差异较大，如果按印度品牌的价格出售，原告将蒙受亏损。因此，原告有权拒绝被告的降价要求。
被告的行为构成违约，应对原告的损失承担赔偿责任。原告有权向法院提起诉讼，要求被告履行赔偿义务。
原告在提起诉讼时，应注意以下策略：
- 收集证据，包括订单、报价、议价记录、生产记录、通话记录和邮件往来等。
- 聘请律师，由专业人士协助准备诉讼材料和出庭辩护。
- 根据合同约定和相关法律，明确诉讼请求，如要求被告支付违约金、赔偿损失等。
- 及时向法院提起诉讼，避免诉讼时效的丧失。
本案是一起典型的合同违约纠纷。原告通过优惠调整价格、确认需求后生产等行为履行了合同义务，而被告却以价格贵为由单方面变更合同，导致原告蒙受损失。原告有权采取诉讼方式解决该纠纷，并向法院请求被告承担违约责任。
在商业交往中，企业应重视合同的履行，避免因违约而造成损失。同时，企业还应及时关注市场信息，准确判断市场价格，避免因价格因素导致合同纠纷。
本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论