符号编程和结构化编程支持
三菱FX5U和Q系列PLC均支持符号编程。若用户偏好符号编程，可直接采用结构化编程方式。但对于FX5U以下的型号，对结构化编程的支持并不十分完善。
西门子PLC也支持符号编程，但相较于三菱来说，其对结构化编程的支持更佳。
性价比和故障率
三菱PLC的性价比被普遍认为远超西门子PLC。具体而言，三菱PLC的故障率明显低于西门子PLC，约为后者的四分之一或更低。
值得注意的是，三菱伺服、变频器等外围设备发生故障时，不会出现起火现象。相反，西门子伺服、变频器发生故障时，有40%的机率会爆炸或起火。
输出点损坏问题
对于西门子PLC，即使标称输出电流为0.7A，若直接负载2.5W电磁阀，仍有可能损坏该输出点。如果负载为继电器，则会导致继电器粘连。
三菱PLC不存在上述问题。
软件易用性
在软件易用性方面，西门子PLC在硬件配置的IO地址分配方面优于三菱PLC。这是因为西门子PLC可以将IO地址直接分配到模块，无需像三菱PLC那样根据远程模块地址计算或通过程序获取。
西门子PLC的模拟量输入输出可以使用直接寻址，而三菱PLC需要通过程序获取模拟量。
结论
三菱FX5U和西门子PLC各有优劣。三菱PLC拥有更高的性价比和更低的故障率，而西门子PLC则具有更好的结构化编程支持和软件易用性。用户在选择时，应根据具体需求和应用场景进行权衡。本文原创来源：电气TV网，欢迎收藏本网址，收藏不迷路哦！
添加新评论